РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года город Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Веселова В.К административного ответчика Тришкина А.Н при секретаре Докучаевой О.В рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюменский» ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Тришкина Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 08.08.2023
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Тришкина А.Н, осуждённого приговором Ленинского районного суда. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 31.05.2024 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде запретов на выезд за пределы территории, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Административное исковое заявление мотивирует тем, что с целью предупреждения преступлений и других правонарушений, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, Тришкин А.Н подлежит административному надзору в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, поскольку Тришкин А.Н с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности.. В связи с чем необходим более строгий контроль за осужденным, просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Тришкин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Согласно представленным материалам дела, 17.11.2023 Ишимским городским судом в отношении Тришкину А.Н административный надзор был установлен на три года.
По месту жительства УУП МО МВД России «Тюменский» характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств дела, в соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дела, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273, 274 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО5 о дополнении ранее установленного ограничения в виде явки в орган внутренних дел – удовлетворить.
Дополнить ранее установленное Тришкину Алексею Николаевичу административное ограничения- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.
Решение изготовлено 02 июня 2026 года.
Председательствующий М.Ф.Шабалина