ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.08.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Расторгуевой Л.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова И. М. к Ахмадуллину В. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Закиров И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Брата Ахмадуллина В.Н. он зарегистрирован по его просьбе в 2011 году, после освобождения его из мест лишения свободы. Ответчик в дом не вселялся и не проживал. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Закиров И.М. исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Ахмадуллин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В данном случае жилым помещением является жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Истец является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу( л.д.5).
В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Указанное обстоятельство подтверждено домовой книгой, адресной справкой от 28.07.2026, регистрационным досье от 30.07.2026.
Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Какой – либо договор между ответчиком Ахмадуллиным В.Н. и истцом Закировым И.М. о пользовании домом не заключался.
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца Закирова И.М. не является, в спорном жилом помещении не проживал и не вселялся. Сам факт регистрации ответчика в жилом помещении истца не породил у него какого-либо права пользования жилым домом истца.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, его регистрация в жилом помещении нарушает права истца, то при таких обстоятельствах, требование о признании Ахмадуллина В.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закирова И. М. ( СНИЛС №1-109/2014) к Ахмадуллину В. Н. (паспорт серия 6505 №1-109/2014) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ахмадуллина В. Н. не приобретшим право пользования домом №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>-<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ахмадуллина В. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено – 26.08.2026.
Судья- С.А.Бунакова.