ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Красноуфимск
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Бычкова Ю. В. к Некрасову Н. М. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Бычков Ю.В. обратился в суд с иском к Некрасову Н.М. об установлении границ земельного участка.
В судебном заседании установлено, что истцом по гражданскому делу является водитель Красноуфимского районного суда - Бычков Ю.В.
Согласно п. 3 ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Частью 1 ст.19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных статьей 16 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
Конституция Российской Федерации (ст.118, 120-122), Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.
В соответствии с пп.1 и 2 ст.3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Рассмотрение судьей Красноуфимского районного суда Хомутинниковой Е.Ю. гражданского дела по исковому заявлению Бычкова Ю.В. являющегося водителем Красноуфимского районного суда, безусловно, является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи, рассматривающего этот спор.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела, считаю, необходимым устранится от рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 20,21, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранится от участия в рассмотрении по существу гражданского дела по исковому заявлению Бычкова Ю. В. к Некрасову Н. М. об установлении границ земельного участка.
Гражданское дело передать председателю Красноуфимского районного суда для решения вопроса о передаче другому судье.
Судья Хомутинникова Е.Ю.