К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-1155/2026 ~ М-1-914/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Хомутинникова Елена Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Наследство

Решения

№1-109/2014 мотивированное решение изготовлено 29.09.2026

66RS0035-01-2026-001341-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца ФИО10, третьего лица Садовникова В.А., при секретаре Осинцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запальновой М. Д. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Запальнова М.Д. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж, ФИО1, <дата> г. рождения. <дата>, мачеха ее мужа, ФИО2, сделала на его имя завещание на все принадлежащее ей имущество. ФИО2, проживала по адресу <адрес>, но данный жилой дом не был оформлен на её имя. <дата> ФИО2 умерла. Ее муж на основании завещания вступил в наследственные права, но только на денежный вклад. Дом же на себя он оформить не смог, ввиду того, что имели место только выписки из похозяйственных книг о том, что ФИО2 пользовалась домом и земельным участком с <дата> года, то есть более 15 лет. Других документов о правах собственности ФИО2 не было.

Вместе с тем муж принял на себя все заботы о доме и земельном участке. Они садили там огород. Муж поддерживал дом в нормальном техническом состоянии. После смерти мужа этим стала заниматься она. Муж умер <дата>. Его наследниками являлась она, как супруга и внук. Садовников В. А., по праву представления, поскольку их дочь, ФИО4, умерла <дата> года

Заявлять свои наследственные права она не стала, как ввиду отсутствия документов на объекты недвижимости, так и ввиду отсутствия финансовых средств. Но фактически она наследство приняла. Поскольку получила все выплаты на мужа, распорядилась принадлежащим ему имуществом. Ее внук Садовников В.А. так же не претендовал на наследство после смерти деда.

Она полагает, что поскольку она, после смерти мужа стала пользоваться земельным участком и домом в д. Подгорная, принимала меры по сохранности дома, пользуется всем имуществом, которое осталось после смерти мужа, то она фактически приняла наследство.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего <дата>, имущество в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать Запальнову М. Д., <дата> года рождения, принявшей наследство, после смерти ФИО7, умершего <дата>, в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за нею в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании ордера, настаивала на удовлетворении требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Садовников В.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит требования Запальновой М.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-АИ №1-109/2014 выданного <дата>, ФИО6, умерла <дата> в <адрес>

Согласно свидетельству о смерти IV-АИ №1-109/2014 выданного <дата>, ФИО15, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти выданного <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно завещания от <дата> ФИО2 завещала вклад, находящийся в Подгорновском ОС на счете №1-109/2014, сыну ФИО1

Согласно завещания от <дата> ФИО6 завещала все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, сыну ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО6 это одно и тоже лицо.

Из справки Александровского территориального отдела №1-109/2014 от <дата>, следует, что после смерти ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей <дата>, за домом и земельным участком следил и ухаживал (производил ремонт дома, надворных построек и обрабатывал земельный участок) ФИО1, <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, умерший <дата>.

Из справки Александровского территориального отдела №1-109/2014 от <дата>, следует, что ФИО2, <дата> г.р., действительно являлась главой хозяйства, в похозяйственной книге записана первой, по адресу: <адрес>, по день своей смерти <дата>.

Из свидетельства о праве собственности на наследство по закону №1-109/20146 от <дата> наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершего <дата>, является жена Запальнова М.Д., наследственное имущество состоит из прав на денежные вклады.

Из ответа нотариуса ФИО11 №1-109/2014 от <дата> следует, что заведено наследственное дело №1-109/2014 после гр. ФИО1, умершего <дата>. <дата> нотариусу ФИО11 поступило заявление супруги наследодателя Запальновой М. Д.. <дата> нотариусу ФИО11 поступило заявление внука наследодателя - Садовникова В. А., об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». В наследственной массе также заявлены: земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 и здание (жилой дом) с кадастровым номером №1-109/2014, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, наследником которой был ФИО7. <дата> г. нотариусом ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге наследодателя - Запальновой М. Д., на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>.

Наследниками после смерти ФИО1 последовавшей <дата>, являются Запальнова М.Д., Садовников В.А.

Наследник Садовников В.А. отказался от наследства.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ №1-109/2014, выданного повторно <дата>, согласно которого, ФИО1 и ФИО12, <дата> заключили брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО14.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Запальнову М.Д. собственником наследуемого имущества в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Запальновой М. Д. (паспорт серии №1-109/2014) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, последовавшей <дата>, имущество в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО8, <дата> года рождения, принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, последовавшей <дата>.

Признать за Запальновой М. Д., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 33,4 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесении решения в окончательной форме.

Судья –

Е.Ю. Хомутинникова.

Участники

Истец

  • З. М. Д.

Ответчик

  • Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ

Третье лицо

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме