ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.10.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Ворошилову А. Л. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коллекторский, ранее кредитный потребительский кооператив «Кит-Кредит» ( далее КПК «Кит-Кредит») обратился в суд с иском к Ворошилову А.Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 17.08.2025 между КПК «Кит-Кредит» и Ворошиловым А.Л. заключен договор займа № 202508171508, в соответствии с которым заемщик получил заем на сумму 5 000 руб. на срок 30 дней под 0,100 % в день; ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа – 0,274% в день; ставка пени за просрочку возврата займа – 0,054 % в день. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, в срок, установленный договором, деньги, полученные по договору займа и проценты не возвратил. Кроме того, Ворошилов А.Л. как член КПК «Кит-Кредит» не уплатил членские взносы. За период с 17.08.2025 по 06.04.2026 сумма задолженности по членским взносам составляет 46 170 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ворошилова А.Л. задолженность по вышеуказанному договору в сумме 5000 руб., задолженность по процентам в сумме 2 656,40 руб., неустойка в сумме 545,40руб., задолженность по членским взносам в сумме 46 170руб., всего 54 371,80 коп., проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № 202508171508 от 17.08.2025 с 07.04.2026 по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей сумму процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Кит-Кредит» Анкушина Г.С. действующая на основании доверенности, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ворошилов А.Л. также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно положениям ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" кредитным кооперативом является некоммерческая организация. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей статьи части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе определенных принципов, в частности финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии положениями указанного Закона в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, передача денежных средств оформляется договором займа. В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 807 - 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Как установлено в судебном заседании, 17.08.2026 Ворошилов А.Л. обратился в КПК «Кит-Кредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа.
17.08.2025 КПК «Кит-Кредит» и Ворошилов А.Л. подписали договор займа № 202508171508, на сумму 5 000 руб., сроком на 30 дней под 0,100% в день.
В силу п. 4.1 договора, ставка процентов за пользование займом при допущении просрочки с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа – 0,274% в день; согласно п. 4.2. договора -ставка пени за просрочку возврата займа – 0,054 % в день.
В соответствии с п. 1 договора кооператив предоставляет сумму потребительского займа безналичными денежными средствами, на банковскую карту, указанную заемщиком. Заемщик подтверждает, что является держателем банковской карты.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями Договора о предоставлении потребительского займа №202508171508 от 17.08.2025 заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 37% годовых (0,1000 % в день) и применяется с даты заключения договора займа или с даты заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа по дату возврата займа в полном объеме при условии, что допущенная заемщиком непрерывная просрочка исполнения обязательств по договору займа составила не более 30 календарных дней; по 30-й календарный день непрерывной просрочки исполнения обязательства по договору займа включительно, если такая просрочка составила более 30 календарных дней. Повышенная процентная ставка составляет 100% годовых (0,274% в день и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа по : дату фактического возврата займа в полном объеме; день предшествующий дню заключения дополнительного соглашения к договору займа о продлении срока возврата займа. Погашение заемщиком просрочки в день, с которого начинается применяться повышенная процентная ставка, не влечет возврат к базовой ставке.
Поскольку Ворошилов А.Л. деньги по договору займа не вернул, то имеются основания для взыскания суммы основного долга -5000руб., процентов в сумме 2 656,40руб., неустойки в сумме 545,40 руб.
Как было указано ранее, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании указанной нормы закона требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 0,274 % в день и неустойку по ставке 0,054 % вдень по договору займа с 07.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
В соответствии с ч. 3 ст. 11 этого Федерального закона членство в кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Ответчик Ворошилов А.Л. принят в члены КПК « Кит-Кредит», что подтверждается свидетельством о членстве в КПК «Кит-Кредит» с обязательством уплаты ежемесячного членского взноса в размере 220 руб.
Учитывая, что кооперативом оказана помощь Ворошилову А.Л. в предоставлении денежных средств по договору займа, ответчик принял обязанность по уплате членских взносов, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участие ответчика в процессе финансовой взаимопомощи начиналось, в связи с чем у Ворошилова А.Л. имеются оснований для уплаты членских взносов. Следовательно, требование кооператива о взыскания задолженности по членским взносам за период с 17.08.2025 по 06.04.026 в размере 46 170 руб. подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме 4000 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» (ИНН 6685222348) к Ворошилову А. Л.( ИНН №1-109/2014) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» с Ворошилова А. Л. задолженность по договору займа № 202508171508 от 17.08.2025 в сумме 54 371,80руб., из которых: сумма основного долга -5000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом - 2 656,40 руб., задолженность по неустойке - 545,40руб., задолженность по уплате членского взноса -46 170руб. за период с 17.08.2025 по 06.04.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего взыскать 58 371,80 руб.
Взыскать в пользу Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» с Ворошилова А. Л. проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054% в день по договору займа № 202508171508 от 17.08.2025 с 07.04.2026 по день фактического исполнения обязательств от суммы основного долга 5000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено -29.10.2026.
Судья- С.А. Бунакова