ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2026 г.Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Г. Г.ча к Черепанову О. С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №1-109/2014 и автомобиля Лада 2123, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего на праве собственности Черепанову О.С. Виновным в ДТП признан водитель Черепанов О.С. На основании положений ст.ст. 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 924 701руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб., расходы по оплате почтовой корреспонденции в сумме 155руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 494 руб.
Истец Макаров Г.Г., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Черепанов О.С., его представитель по доверенности от 19.03.2026 Софронов Г.В. в судебное заседание также не явились, в ходатайстве представитель ответчика просил передать гражданское дело по иску Макарова Г.Г. к Черепанову О.С. на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>, поскольку ответчик не проживает на территории <адрес>, его место жительства и регистрации: <адрес>).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик Черепанов О.С. проживает по адресу: <адрес>.
Однако, согласно сведений Управления по вопросам миграции: Черепанов О.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Черепанов О.С. по адресу, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован и не проживает, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не является территорией г.Красноуфимска, Красноуфимского района, п. Ачит, Ачитского района, относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не имеет регистрации на территории г. Красноуфимска, Красноуфимского района, п. Ачит, Ачитского района суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Макарова Г.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,в настоящее время не подсудно Красноуфимскому районному суду и подлежит передаче по подсудности в суд по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Макарова Г. Г.ча к Черепанову О. С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Копии определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья С.А. Бунакова.