ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2026 г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев заявление ГБОУ СО «Красноуральская школа» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску по иску прокурора города Красноуральска в защиту прав неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Красноуральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания, установил:
Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора города Красноуральска в защиту прав неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Красноуральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» (далее ГБОУ СО «Красноуральская школа») о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ГБОУ СО «Красноуральская школа» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свое заявление тем, что исполнить решения суда в срок, не представляется возможным. Вопросы о проведении мероприятий, указанных в решении суда, направлены в Министерство образования Свердловской области, поскольку ГБОУ СО «Красноуральская школа» является подведомственной организацией. Указанные вопросы до настоящего времени на рассмотрении Министерства образования Свердловской области.
Копия указанного заявления направлена прокурору г. Красноуральска.
Прокурор г. Красноуральска представил возражение, просит в удовлетворении заявленных требований о предоставлении отсрочки отказать. Указал, что необходимость согласования вопросов в вышестоящем органе не является обстоятельством для отсрочки исполнения решения суда. Обязанность по исполнению судебного акта лежит непосредственно на ответчика. Организационные и финансовые вопросы должны быть решены заблаговременно, тогда как решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение решения направлено на обеспечение безопасных и надлежащих условий обучения и пребывания в школе. Отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ существенно нарушит права учащихся и работников на безопасные условия. Не представлены доказательства, подтверждающие реальную возможность исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП отзыва на заявление ГБОУ СО «Красноуральская школа» о предоставлении отсрочки не представили, о поступлении указанного заявления извещены.
Суд, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему решению.
В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При этом основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на лице, обратившемся в суд.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что ГБОУ СО «Красноуральская школа» ненадлежащим образом исполнялись обязательные требования к обеспечению безопасности здания в процессе его эксплуатации, что повлекло подачу прокурором иска в суд в целях принудительного исполнения ответчиком обязанности, возложенной законом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено из представленных материалов, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования прокурора г. Красноуральска в защиту прав неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Красноуральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания. Решением суда на ГБОУ СО «Красноуральская школа» возложена обязанность:
1.1 в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на проведение капитального ремонта здания, расположенного по адресу: <адрес>;
1.2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со специально-разработанным проектом путем проведения:
- откопки траншеи снаружи по периметру здания, усиления фундаментов;
-усиления отдельных участков наружных стен;
- восстановления кирпичной кладкой наружной версты стен на отдельных участках фасадов;
- подготовки поверхности, оштукатуривания фасадов;
-демонтажа существующего поврежденного штукатурного слоя, подготовки поверхности, оштукатуривании стен и потолков внутри здания;
- устройства отделки стен внутри здания в соответствии с назначением помещений;
- обработки антисептиком всех деревянных балок перекрытий со вскрытием полов и потолков;
- замены пола первого этажа, отделки пола второго этажа, стропильной крыши, заполнений внутренних дверных проемов, крыльца запасного входа;
- демонтажа и устройства новой отмостки;
- ремонта крыльца главного входа;
- планировки поверхности грунта около здания;
- замены электропроводки (а также светильников, розеток, выключателей, электрических щитков), трубопроводов и сантехприборов систем водоснабжения и канализации, радиаторов и приборов отопления;
- устройства вентиляции внутри здания.
1.3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать производственные цеха пищеблока школы механической вентиляцией, имеющей доступ к фильтрам и другим частям, требующим чистки или замены;
1.4 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать входную группу здания школы, расположенного по адресу: <адрес>, пандусами с поручнями.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ГБОУ СО «Красноуральская школа» ссылается, что решением суда возложена обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ провести капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: <адрес>; оборудовать производственные цеха пищеблока школы механической вентиляцией, имеющей доступ к фильтрам и другим частям, требующим чистки или замены; оборудовать входную группу здания школы пандусами с поручнями. Разрешение вопроса об исполнении возложенных судом обязанностей находится на рассмотрении Министерства образования Свердловской области.
Между тем, при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась возможность исполнить решение суда в разумный срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда в заявленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Приложенное к заявлению об отсрочке письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления капитального ремонта объектов социальной сферы о проверке документации по контракту «Разработка проектно-сметной документации и прохождении государственной экспертизы на определение достоверности сметной стоимости по объекту «Капитальный ремонт ГБОУ СО «Красноуральская школа», также как и письмо ИП ФИО2 о повторном направлении документов на согласование, не дают каких-либо оснований считать, что по окончании заявленного срока отсрочки решение будет исполнено.
Других доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, заявителем не представлено.
Предлагаемая ответчиком практика предоставления отсрочки исполнения решения под предлогом согласования мероприятий в вышестоящем органе направлена на неисполнение решения в течение неопределенного срока, что очевидно недопустимо, противоречит требованиям ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» об обязательности вступивших в законную силу судебных актов.
Учитывая, что при вынесении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялась возможность исполнить решение суда в разумный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, которая должным образом не была реализована, приведенные ГБОУ СО «Красноуральская школа» не отвечает требованиям разумности и справедливости, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в защиту которых постановлено решение суда, в этой связи оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В заявленных требованиях ГБОУ СО «Красноуральская школа» об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску по иску прокурора города Красноуральска в защиту прав неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Красноуральская школа, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» о возложении обязанности провести капитальный ремонт здания, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова