РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2а-3577/2026 г. Тюмень 03 августа 2026 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шабалиной М.Ф, с участием:
помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Веселова А.К административного истца Карпова Ю.В при секретаре Докучаевой О.В рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Тюменский» в отношении
Некрасова Максима Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего <адрес> об изменении ранее установленных административных ограничений установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области 20.02.2026
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД РФ « Тюменский» обратился в суд с административным иском к Некрасову М.С. об изменении ранее установленных административных ограничений установленных решением Ишимского городского суда Тюменской области 20.02.2026, указывая решением Ишимского городского суда в отношении Некрасова М.С установлен запрет выезда за пределы <адрес>, в настоящее время Некрасов М.С проживает на территории <адрес>, в связи с чем возникла необходимость установить запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.
Административный истец в судебном заседании поддержал исковые требования. не явился о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивируя тем, что объективных оснований для отказа в удовлетворения исковых требований не представлено.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в совершении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228, ст. 228 ч 3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании решения Ишимского городского суда Тюменской области 20 февраля 2026 установлен административный надзор в отношении Некрасова Н.С сроком на 10 лет, которым установлен запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. В настоящее время Некрасов М.С проживает по адресу <адрес>, в связи с чем необходимо установить запрет на выезд за пределы <адрес>, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.
Суд, учитывая представленные доказательства, полагает возможным удовлетворить исковые требования административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России « Тюменский» об изменении ранее установленных административных ограничений решением Ишимского городского суда Тюменской области 20.02.2026 удовлетворить.
изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел на запрет на выезд за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области подпись М.Ф. Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>