К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3619/2026 ~ М-2740/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Споры с государством

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года г. Тюмень

№ 2а-3619/2026

УИД 72RS0021-01-2026-004327-79

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Бирюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и Департаментом имущественных отношений ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Административный истец оплачивает аренду за пользование земельным участком. Истец приобрел право аренды на земельный участок по результатам торгов и право собственности на объект незавершенного строительства на нем на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Кроме того, в период аренды административный истец возвел на указанном земельном участке жилой дом, право собственности на который также зарегистрировано. Административный истец обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов в собственность за плату, как собственник жилого дома на земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Тюменской области вынесено решение об отказе в предоставлении земельного участка, поскольку в границах земельного участка жилой дом отсутствует. Полагает данный отказ незаконным, поскольку право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества, жилой дом расположен в границах земельного участка. Требование об изъятии указанного объекта путем продажи с публичных торгов заявлено уполномоченным органом ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен жилой дом, решение Тюменского районного суда Тюменской области по делу № не вступило в законную силу. Просит обязать Департамент имущественных отношений Тюменской области заключить с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка.

Административный истец ФИО2, административный ответчик Департамент имущественных отношений Тюменской области. заинтересованные лица Администрация Тюменского муниципального округа Тюменской области, Управление Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № для завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность за плату под существующий объект недвижимости (л.д.40-41).

Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность за плату, поскольку с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. Согласно акту обследования, жилой дом в границах испрашиваемого земельного участка отсутствует (л.д.60).

Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.39.20 Земельного кодекса РФ, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области, удовлетворить.

Изъять объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, в связи с прекращением действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен объект, путем продажи с публичных торгов.

Признать объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛ №), на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: жилой дом.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером №, назначение: жилой дом.

Возложить на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛ №) обязанность осуществить снос объекта недвижимости с кадастровым номером № и освободить земельный участок с кадастровым номером № от строительных материалов и мусора в течении 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения спора ФИО1 не является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на Департамент имущественных отношений Тюменской области обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату под существующий объект недвижимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 218, 219, 221, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • З. Р. С.

Административный ответчик

  • Департамент имущественных отношений Тюменской области

Заинтересованное лицо2

  • Администрация Тюменского муниципального округа Тюменской области

  • Управление Росреестра по Тюменской области

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:36

    Передача материалов судье

  3. 11:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    302 кабинет (Этаж 3)

  6. 14:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска