ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 октября 2026 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО2 рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России по <адрес> № о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию и возврате незаконно взысканных недоимок по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России по <адрес> № о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию и возврате незаконно взысканных недоимок по налогам. Требования мотивированы тем, что Ми ФНС России № по <адрес> незаконно взыскала с него денежную сумму в размере 82695,20 руб. на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать действия ответчика по взысканию на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 82695,20 руб. незаконными, обязать вернуть ему указанную сумму, признать налоговую задолженность в размере 47485,24 рубля, в том числе налог на имущество в сельских поселениях в размере 296,16 руб., транспортный налог в размере 4788,99 коп, пени в размере 32553, 45 руб. в отношении ФИО1 безнадежной ко взысканию, а обязанность ФИО1 по уплате указанной задолженности прекращенной и исключении из налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 данной задолженности.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований.
Представитель административного ответчика МИФНС России № по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель заинтересованного лица УФНС России по тюменской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает публичные интересы и права иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №а-3852/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России по <адрес> № о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию и возврате незаконно взысканных недоимок по налогам прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Важенина О.Ю.