РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года г. Тюмень
№ 2а-3789/2026
УИД 72RS0021-01-2026-004599-39
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 41563,42 руб. Требования мотивированы тем, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе. В установленный законодательством срок ФИО3 обязательные платежи не уплатил, в связи с чем начислены пени. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229260,37 руб., в том числе налог – 162 917 руб., пени – 66343,37 руб. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. просят восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3047,78 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10048,76 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12381,93 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1437,59 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1248,94 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,51 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206.18 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239,42 руб., пени по транспортному налогу ОКТМО № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657,12 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,34 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1543,99 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1963,22 руб.; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7759,22 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектом налогообложения.
Налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени.
Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Данное требование административным ответчиком ФИО4 не исполнено.
Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с названным Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.
Как указано в абзаце 2 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по Тюменской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени, в том числе и по транспортному налогу.
Административное исковое заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока.
Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом пропущен.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением административным истцом не приведено.
Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.