ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21.09.2026 г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Коваленко А.О., изучив материалы искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Тева», Прасолову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Тева», Прасолову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Вместе с исковым заявлением подано ходатайство о принятии мер по обеспечению указанного иска.
Изучив заявление и приложенные документы, судья приходит к выводу о том, что заявление не может быть принято к производству по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска поступило в суд в форме электронного документа, согласно протоколам проверки электронной подписи они подписаны простой электронной подписью.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Согласно разъяснениям вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под электронным образом документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) понимается переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, под электронным документом понимается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3.2.2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 379.3 ГПК РФ), подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного на подписание документа лица (заявителя или его представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ обращения в суд, должна принадлежать лицу, уполномоченному на подписание документа, подписавшему документ на бумажном носителе.
Следовательно, исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска, поступившее в суд в форме электронных документов, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, что должно подтверждаться протоколом проверки электронной подписи.
Таким образом, в нарушение требований ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, заявления не подписаны истцом либо его представителем в соответствие с вышеизложенными требованиями.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Тева», Прасолову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.О. Коваленко
Верно: Судья А.О. Коваленко