К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2000/2026 ~ М-1388/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2000/2026

УИД 27RS0004-01-2026-001910-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Красновой А.С., при помощнике судьи Прибытковой А.Л., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ковальчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Мягкому Андрею Ивановичу об установлении административного надзора, установил:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мягкого А.И., указав, что 08.07.2013 Мягкий А.И. осужден Сахалинским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.08.2024 Мягкий А.И. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю.

С 26.08.2024 Мягкий А.И. поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в связи с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 22.02.2023 срок ограничения свободы окончен.

Поскольку Мягкий А.И. попадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить Мягкому Андрею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г. Хабаровска; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения мест реализации и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, казино, рестораны и другие места общественного питания, где осуществляется розничная торговля алкогольной продукцией).

В судебном заседании административный ответчик с требованиями административного иска согласился, предоставил характеристику с места работы, просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска, поскольку прописан по адресу: <адрес>., где у него проживает мать и ему необходимо ее навещать.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела по существу уведомлялся надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что Мягкий А.И. осужден приговором Сахалинского областного суда г. Южно-Сахалинска от 08.07.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 131 и п. «а» ч. 3 ст. 112 УК РФ. С применением ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мягкому А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со справкой из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю № от 23.08.2024 Мягкий А.И. 23.08.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании справки из уголовно-исполнительной инспекции филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мягкий А.И. 22.02.2026 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с характеристикой ФКУ-ИК 13 УФСИН России по Хабаровскому краю Мягкий А.И. за весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений ПВР ИУ, по одному из которых проведена профилактическая беседа, по остальным объявлены устные выговоры, был выдворен в штрафной изолятор. В обращении к сотрудникам администрации ИУ старался быть вежливым. Поддерживал отношения с осужденными положительной направленности. В конфликтных ситуациях с осужденными замечен не был. Отбывая наказание в местах лишения свободы правила санитарии и личной гигиены соблюдал, личные вещи и спальное место содержал в чистоте. 14.02.2024 был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. С 23.08.2025 трудоустроен рабочим ХЛО, переведен 13.01.2026 заведующим хозяйством клуба ИК, переведен 04.04.2017 дневальным отряда. Работу выполнял без нареканий. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности продолжительностью два часа в неделю. Работу выполнял качественно, замечаний по ее выполнению не имел. Осужденный к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника ИК не привлекался. Мягкий А.И. находился в обычных условиях отбывания наказания в облегченные условия отбывания не переводился. Обучение в профессиональных училищах при ИУ не проходил. По характеру спокоен, трудолюбив. С родственниками поддерживал отношения путем переписки, пользовался предоставлением длительных и краткосрочных свиданий, а так же путем телефонных переговоров по системе «Ариадна». Отношения носят позитивный характер. В судебном заседании вину в совершении преступления не признал, обжаловал в апелляционном порядке. Исков не имеет. Несмотря на то, что Мягкий А.И. трудоустроен, к труду как средству исправления относился добросовестно, однако большую часть срока допускал нарушения ПВР ИУ, взыскания по которым не стремился погасить досрочно, за весь срок отбывания им наказания характеризовался отрицательно.

После отбытия срока наказания, с 26.08.2024 по 22.02.2026 Мягкий А.И. был поставлен на учет в филиал по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в связи с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев по приговору.

Согласно представленной в материалы дела по запросу суда характеристике из уголовно-исполнительной инспекции за период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Мягкий А.И. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно 19.12.2024 осужденному вынесено письменное предупреждение, выразившееся в уклонении ограничений возложенных постановлением суда, за оставление места жительства в ограниченное время, в связи с чем 20.12.2024 г. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска направлено представление о дополнении ранее установленных ограничений.

В соответствии со справкой УУП ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску следует, что Мягкий А.И. проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. По месту жительства, в адрес данного гражданина каких-либо заявлений и жалоб от соседей не поступало. Официально трудоустроен. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю значится.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Мягким А.И., относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Мягким А.И. преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом отбытия наказания в виде ограничения свободы 22.02.2026 г. судимость Мягкого А.И. погашается 22.02.2034 г.

Поскольку Мягким А.И. осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Разрешая вопрос об установлении вида конкретных административных ограничений, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая поведение административного ответчика в исправительном учреждении, характер совершенного последним преступления, принимая во внимание положение пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика должны быть установлены административные ограничения в виде: виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории г. Хабаровска; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения мест реализации и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, казино, рестораны и другие места общественного питания, где осуществляется розничная торговля алкогольной продукцией).

Приведенные административным ответчиком доводы относительно несогласия с вменением административных ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Хабаровска виду необходимости посещения родственников по месту регистрации не могут быть учтены судом, поскольку при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении Мягкого Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости - 8 лет, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрета посещения мест реализации и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, казино, рестораны и другие места общественного питания, где осуществляется розничная торговля алкогольной продукцией).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней с момента его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.С. Краснова

Участники

Административный истец

  • ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску

Административный ответчик

  • М. А. И.

Прокурор

  • Прокурор Индустриального района г. Хабаровска

Представитель

  • З. О. П. О. Р. Х. К. В. П.

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:20

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства