ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Кормщиковой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось вБаргузинский районный суд Республики Бурятия с указанным иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Александрова Константина Борисовича сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР22121300285379 в размере 175129,57 руб., в том числе просроченные проценты - 20233,78 руб., просроченный основной долг – 154895,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6253,89 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Александрова Лидия Евгеньевна, Александрова Михаила Константиновича.
Представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Кормщиковой Л.В. на надлежащего ответчика Александрова Михаила Константиновича.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Кормщикова Л.В., Александрова Л.Е., Александров М.К. не явились, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Из материалов дела, а именно из копии наследственного дела умершего Александрова К.Б. следует, что наследником Александрова К.Б. является его сын Александров М.К., получивший свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: 1<данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость составляет 138650 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности <адрес>, кадастровая стоимость составляет 6357594,95 руб.; 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>.
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Кормщиковой Л.В. на надлежащего ответчика Александрова М.К.
В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик Александров М.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Калининского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с указанным, суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, адрес: 195009, <адрес>, для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33,40 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика - Кормщиковой Ларисе Владимировне на надлежащего ответчика - Александрова Михаила Константиновича.
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Александрова Константина Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Г.В. Свистунова