РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
Председательствующего судьи Красновой А.С., при секретаре судебного заседания Бирюкове А.Ю., с участием прокурора Машуковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску к Дымову Алексею Евгеньевичу о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора в отношении Дымова А.Е.
В обоснование требований указано, что Дымов А.Е. осужден приговором Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.03.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.03.2023 Дымов А.Е. освобожден по отбытии срока наказания, срок погашения судимости 21.03.2031 г.
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в отношении Дымова А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа.
С 12.01.2026 года в связи с переменой постоянного места жительства Дымов А.Е. состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
За время нахождения на профилактическом учете Дымов А.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали. Является самозанятым. Ранее судим, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлении при особо опасном рецидиве. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, а также то, что административный истец постоянно проживает и работает в г. Хабаровске, и периодически на территории Хабаровского муниципального района, просит дополнить ранее установленные Дымову А.Е. административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа, и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Административный ответчик Дымов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. В письменном ходатайстве, поступившем в суд 06.04.2026 г., указал, что с требованиями административного иска согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Из материалов дела установлено, что Дымов А.Е. осужден:
- 10.04.2015 Южно-Сахалинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 22.03.2018 Смирныховским районным судом Сахалинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор Южно-Сахалинского городского суда от 10.04.2015 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 13.08.2018 приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 22.03.2018 г. а изменен, дополнена резолютивная часть приговора: действия Дымова А.Е. переквалифицированы ч. 3 ст. 321 УК РФ на ч. 2 ст. 321 УК РФ, в действиях Дымова А.Е. признан рецидив преступления, по ч. 2 ст. 321 КУ РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 10.04.2015 г., по совокупности приговоров определено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в отношении Дымова А.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа.
Согласно справке, выданной исправительным учреждением, Дымов А.Е. освобожден 21.03.2023 по отбытии срока наказания.
Из административного искового заявления следует, что после освобождения в период с 14.04.2025 по 22.06.2025 года Дымов А.Е. стоял на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, с 23.06.2025 года по 09.11.2025 года на учете ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, с 10.11.2025 года по 11.01.2026 года в УМВД России «Южно-Сахалинск», с 12.01.2026 года в связи с переменой постоянного места жительства на учете ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску.
В соответствии со справкой УУП ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску за время проживания на административном участке Дымов А.Е. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали. Является самозанятым. Ранее судим, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлении при особо опасном рецидиве. Состоит на профилактическом учете ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом того, что Дымов А.Е. проживает на территории г. Хабаровска, по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым отменить ограничение, установленное решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в виде запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску к Дымову Алексею Евгеньевичу о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора – удовлетворить.
Отменить Дымову Алексею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее установленное ограничение решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 14.02.2025 в виде запрета выезда за пределы Корсаковского городского округа.
Установить в отношении Дымову Алексею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.С. Краснова