ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Осинцевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной В. В. к Арцову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Маркина В.В. обратилась в суд с иском к Арцову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Из регистрационного досье следует, что ответчик Арцов А.А., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан по месту регистрации ответчика Арцова А.А.
Истец Маркина В.В., ппредставитель истца Комин В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок.
Ответчик Арцов А.А. в судебном заседании не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории <адрес>.
При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.
Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик Арцов А.А. не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде Свердловской области не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Маркиной В. В. к Арцову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан по адресу: 368300, Республика Дагестан, г. Каспийск, ул. Назарова, д. 15.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней.
Судья Хомутинникова Е.Ю.