РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Осинцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к Сарган И. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Сарган И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> заемщик - Сарган И. В. лично, в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК "КВ Деньги Людям" (далее также Займодавец) Договор № №1-109/2014 (далее - Договор займа), и подписала его аналогом собственноручной подписи (далее - АСП), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 44 000 руб. 00 коп. на срок по <дата> с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292,8% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Условия Договора займа были доведены до Заёмщика специалистом по выдаче займов при его личном присутствии в обособленном подразделении Организации. А также Заёмщик имел возможность ознакомиться с условиями договора займа до его заключения в течение 5 рабочих дней в личном кабинете Заёмщика.
Согласие Заёмщика с условиями займа подтверждается заключённым Договором потребительского займа № №1-109/2014 от <дата>, который подписан АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный Обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика, и расходным кассовым ордером №1-109/2014 от <дата>, подписанным заемщиком собственноручно.
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № №1-109/2014 от <дата>, расходным кассовым ордером №1-109/2014 от <дата>.
По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №1-109/2014 от <дата> на взыскание задолженности с Сарган И.В., вынесенный мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Артинского судебного района Свердловской области, был отменен <дата> по заявлению Ответчика.
Сарган И. В. были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: <дата> в сумме 1 230 руб. 72 коп., <дата> в сумме 0 руб. 49 коп., <дата> в сумме 0 руб. 03 коп., <дата> в сумме 1 850 руб. 00 коп.
Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Сарган И. В. по Договору № №1-109/2014 от <дата> года составляет 97 942 руб. 76 коп., из которых 44 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 53 942 руб. 76 коп. - проценты за пользование займом
В связи с чем, истец просит взыскать с Сарган И.В. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа № №1-109/2014 от <дата> в размере 97 942 руб. 76 коп., из которых: 44 000 руб. 00 коп. сумма основного долга; 53 942 руб. 76 коп. сумма процентов, а также государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца - ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, поддержал заявленные требования.
Ответчик Сарган И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом и в срок, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, требования истца признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В силу п.1 и п.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и Сарган И.В. заключен договор займа № №1-109/2014 в письменной форме.
Сумма займа составила 44 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту – 292,8% годовых, срок возврата займа <дата>.
ООО МКК «КВ Деньги Людям» взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Сарган И.В. исполнены.
Срок возврата займа согласно п. 2 договора займа наступил <дата>. Однако до настоящего времени ответчик Сарган И.В. не вернула ООО МКК «КВ Деньги Людям» полученную им сумму займа.
Доказательств оплаты указанной суммы ответчик Сарган И.В. в судебное заседание не представила.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Сарган И.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.
Задолженность ответчика Сарган И.В. перед кредитором составляет 97 942 руб. 76 коп.
Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного договора займа, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку заемщиком Сарган И.В. не были исполнены обязательства по договору займа № №1-109/2014 от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 97 942 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» удовлетворить.
Взыскать с Сарган И. В. (паспорт серия №1-109/2014) пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН 2907015690) задолженность по договору займа № №1-109/2014 от <дата> в размере 97 942 руб. 76 коп., из которых: 44 000 руб. 00 коп. сумма основного долга; 53 942 руб. 76 коп. сумма процентов, а также государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Е.Ю. Хомутинникова