ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.07.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Михахос О.Л., с участием:
прокурора ФИО3, защитника, адвоката ФИО5, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, осужденного Иванова ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ иным видом наказания Иванову ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов ФИО10. осужден по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, направлен на исполнение.
Иванов ФИО11 поставлен на учет в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. После указанного времени осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение, выразившееся в невыходе для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В представлении начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области просит заменить Иванову ФИО12 наказание в виде обязательных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Представитель Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что осужденный продолжает уклоняться от отбытия наказания без уважительных причин, после направления представления в суд, ему неоднократно выносились предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Осужденный Иванов ФИО13. указал, что с представлением согласен, отбытие наказание в виде обязательных работ является для него неприемлемым, и у него нет для этого времени.
Защитник ФИО5 полагала возможным назначить более строгое, чем обязательные работы, но не связанное с лишением свободы.
Суд, исследовав материалы, заслушав стороны и заключение прокурора, который полагал, что представление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: 1) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; 2) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; 3) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Исходя из ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденному Иванову ФИО14 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбытия наказания, о чем свидетельствует собственноручная подпись Иванова ФИО16 в соответствующем Разъяснении (л.д.39-41)
Осужденный Иванов ФИО15 направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление культуры и молодежной политики» (л.д.42), приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43)
Осужденный без уважительных причин не выходил для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), в этой связи был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления представления о замене обязательных работ осужденному послужило наличие предупреждения в письменной форме, то есть у суда имеются основания для признания, осужденного лицом, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.
Начальник УИИ пояснила, что с момента постановки осужденным отбыто 2 часа обязательных работ, не отбытый срок составляет 238 часов обязательных работ.
Это обстоятельство указывает, что осужденный уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, не принимает меры к отбытию наказания, поэтому имеются оснований для замены наказания в виде обязательных работ другим видом наказания и удовлетворения представления.
После направления представления в суд работа с осужденным продолжалась, последний в ходе бесед сообщал об отсутствии намерения отбывать назначенное наказание. В этой связи УИИ в отношении Иванова ФИО17. вынесено еще четыре предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы осужденного о неприемлемости данного вида наказания несостоятельны, приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, Иванов ФИО18 вид наказания не обжаловал.
Таким образом, Иванов ФИО19. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ в отсутствие уважительных причин, следовательно, не отбытое наказание в виде обязательных работ осужденному должно быть заменено на лишение свободы.
Вопреки доводам стороны защиты, частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации замена наказания в виде обязательных работ на исправительные работы, ограничение свободы не предусмотрена. Оснований для замены наказания на принудительные работы, с учетом установленных обстоятельств дела, судом не установлено.
Поскольку Иванов ФИО20 осужден за преступления небольшой тяжести, суд, руководствуясь положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить ему для отбывания наказания колонию-поселение, приняв решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, учитывая сведения о его личности.
В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Из средств государства за оказанные услуги по защите Иванова ФИО21 адвокату выплачено 4280,30 рублей, с учетом постановления Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает необходимым взыскать с осужденного указанный размер процессуальных издержек, поскольку как установлено, последний от защитника не отказывался, имеет официальный источник дохода, является трудоспособным.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. «б» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания, назначенного приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ другим видом наказания Иванову ФИО22 удовлетворить.
Иванову ФИО23 наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору <данные изъяты> Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить самостоятельное следование Иванова ФИО24 к месту отбывания наказания. Обязанность по обеспечению направления осужденного в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно исполнительной системы – Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок отбывания наказания Ивановым ФИО25. в виде лишения свободы исчислять в соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного Иванова ФИО27 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Взыскать в доход государства с Иванова ФИО26 (Паспорт гражданина РФ №) процессуальные издержки, связанные с обеспечением его права на защиту в суде, в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова