К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-191/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Маклакова Алена Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

УИД 66RS0034-01-2025-000586-77 копия

Дело № 13-191/2026 (2-12/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2026 город Красноуральск

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о возврате госпошлины, установил:

определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Факаеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд заявлением о возврате госпошлины, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № при подаче вышеуказанного иска.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска к Факаеву ФИО4 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) была уплачена госпошлина в размере 61347,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения. Таким образом, имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, судья определил:

обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №, ОГРНИП №) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 61347,00 руб., за подачу искового заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Факаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова

Участники

Заявитель2

  • Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)

    ИНН 2801023444ОГРН 1022800000079

  • Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)

Заинтересованное лицо

  • Ф. Р. Р.

Представитель

  • М. В. А.

Ход дела

  1. 10:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:23

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:01

    Материал оформлен