ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городского суда Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при ведении протокола помощником судьи Гардановой А.В., с участием:
прокурора ФИО3, защитника ФИО6, старшего инспектора Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5, осужденного Потемкина ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Потемкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Красноуральск Свердловской области, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим у ИП ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин ФИО11 осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде лишения свободы назначено с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; трудиться.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный не исполняет обязанности возложенные приговором суда, допускает их систематическое нарушение.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 доводы представления поддержала, просила представление удовлетворить.
Прокурор ФИО3 полагал представление подлежащим удовлетворению.
Осуждённый Потемкин ФИО12. возражал против удовлетворения представления, подтвердил, что допускал нарушения порядка отбывания наказания. Просил не отменять условное осуждение, обязуется надлежащим образом отбывать наказание. В настоящее время имеет официальное место работы.
Защитник ФИО6 просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснения осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующему решению.
Как видно из представленных материалов, Потемкин ФИО13 в связи с осуждением приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Красноуральском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания и обязанностями, установленными ему судом, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; трудиться, о чем у осужденного отобрана подписка. Также Потемкину ФИО14 разъяснено, что совершение административных правонарушений является одним из нарушений условий отбывания наказания.
При постановке Потемкина ФИО19 на учет было установлено, что постоянного места работы осужденный не имеет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано направление в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» для постановки на учет и поиска подходящей работы.
ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за исполнением осужденным возложенных на него обязанностей, Потемкину ФИО16 лично вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Потемкин ФИО17 по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля возложенных судом обязанностей не явился, о причинах неявки ничего не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства осужденного Потемкина ФИО20. по адресу: <адрес>А, на момент проверки осужденный по месту проживания отсутствовал, дома находился его отец, который в ходе беседы пояснил, что сын Потемкин ФИО18 по вышеуказанному адресу не проживает, периодически приезжает в гости. Отцу вручено уведомление на имя Потемкина ФИО26 о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Потемкин ФИО21 по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля возложенных судом обязанностей вновь не явился, о причинах неявки ничего не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>А, а также выезд по месту регистрации осужденного по адресу: <адрес>. На момент проверки дверь дома никто не открыл. В дверях дома оставлено уведомление на имя Потемкина ФИО22. о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 09:00 часам для дачи объяснения о своем поведении и проведения профилактической работы.
17.06.2026 условно осужденный Потемкин ФИО23 по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля возложенных судом обязанностей не явился, о причинах неявки ничего не сообщил.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потемкина ФИО24 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения.
30.06.2026 местонахождение осужденного Потемкина ФИО25 установлено, с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что действительно 08.06,2026 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, так как забыл, а также, не принял меры к трудоустройству, не встал на учет в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» по направлению уголовно-исполнительной инспекции, тем самым более 30 дней не исполнял возложенную на него обязанность «трудиться», кроме того, более двух недель изменял постоянное место жительства и проживал по адресу: <адрес>, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Уважительных причин допущенных нарушений не установлено.
Осужденному Потемкину ФИО27 повторно разъяснены возложенные судом обязанности, а также ответственность за их неисполнение, разъяснено о необходимости в срочном порядке принять меры к трудоустройству, обратиться в Центр занятости населения в поисках подходящей работы, предоставить подтверждающие документы на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
30.06.2026 за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, осужденному Потемкину ФИО32 объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Потемкин ФИО28 явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля возложенных судом обязанностей, однако документов, подтверждающих его постановку на учет в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» не представил.
ДД.ММ.ГГГГ при явке в уголовно-исполнительную инспекцию Потемкин ФИО29. представил справку, из которой следует, что Потемкин ФИО33 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Красноуральский ЦЗ».
ДД.ММ.ГГГГ при явке в уголовно-исполнительную инспекцию Потемкин ФИО30. представил приказ о приеме его на работу подсобным рабочим к ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений общественного порядка в период испытательного срока Потемкин ФИО31. не допускал, о чем свидетельствует справка ОМВД России «Красноуральский».
В силу ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленного материала установлено, что в нарушение обязанностей, возложенным приговором суда Потемкин ФИО34 не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Кроме того, нарушением осужденным возложенной приговором суда обязанности указано, что Потемкин ФИО35 изменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, стал проживать по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес> Также до ДД.ММ.ГГГГ не принял меры к трудоустройству, не встал на учет в ГКУ «Красноуральский ЦЗ» по направлению уголовно-исполнительной инспекции.
Вместе с тем, при принятии решения об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личность виновного, а также причины, по которым осужденный уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, а также допускал нарушение порядка отбывания наказания. Других нарушений осужденный не допускал, обратных доказательств инспектором не представлено.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Потемкин ФИО36 трудоустроился официально у ИП ФИО4, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Проживает совместно с малолетним ребенком и бывшей женой, которой Потемкину ФИО37 дана положительная характеристика.
Суд полагает с учетом установленных обстоятельств, что цель исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений еще может быть достигнута сохраняем данного вида наказания, в связи с чем не находит в настоящее время оснований для отмены Потемкину ФИО38 условного осуждения, вместе с тем считает о необходимости продлить указанный срок на один месяц.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.2 ст.132, ст.313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 4280 рублей 30 копеек за оказание адвокатом ФИО6 юридической помощи за участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч.1 и. ч.2 ст.132 УПК РФ с Потемкина ФИО39 в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется, оснований для этого суду не представлено, при этом последний является трудоспособным.
На основании ст. ст. 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потемкина ФИО40, отказать.
Продлить Потемкину ФИО41, осужденному приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.
Взыскать с Потемкина ФИО42 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката, в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова