ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городского суда Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при секретаре Мишановой Т.А., с участием:
прокурора ФИО3, защитника ФИО4, осужденного Фомина ФИО8 инспектора Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении
Фомина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Красноуральск Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего уборщиком территории в МБУ «Муниципальный заказчик»,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Фомин ФИО10 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области на исполнение поступил приговор в отношении Фомина ФИО11
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт осуждённому разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фомин ФИО12 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «Управляющая компания г. Красноуральск».
После указанного времени осужденному вынесены предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в письменной форме о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, за допущенные нарушения условий отбытия наказания, которые выразились в том, что он допустил прогулы на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
С момента постановки на учет Фомин ФИО13 отбыл 08 месяцев 01 день наказания в виде исправительных работ, не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 29 дней исправительных работ.
В представлении начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области просит заменить Фомину ФИО15 наказание в виде исправительных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Инспектор Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5 поддержала представление, указав, что после направления представление в суд осужденный Фомин ФИО16 не допускал нарушений отбывания наказания в виде исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно трудоустроился в МБУ «Муниципальный заказчик».
Осужденный Фомин ФИО17 возражал против удовлетворения представления, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился дворником в МБУ «Муниципальный заказчик», где намерен продолжить работу, в том числе и после отбытия наказания, после направления в суд представления о замене наказания не допускал нарушений. На прежнем месте работы в ООО «Управляющая компания г. Красноуральск» ему приходилось выполнять иную работу не по должности, которую ему не оплачивали, в связи, с чем он принял решение уволиться.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления, предоставив осужденному возможность отбыть наказание.
Суд, исследовав материалы, заслушав стороны и заключение прокурора, который полагал, что представление не подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания, осужденным исправительных работ, являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Из материалов дела установлено, что в Красноуральский филиал ФКУ УИИ. на исполнение ДД.ММ.ГГГГ поступил приговор в отношении Фомина ФИО18 с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем была отобрана подписка.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фомин ФИО19 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ООО «Управляющая компания г. Красноуральск».
Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный без уважительных причин допустил прогулы в ООО «Управляющая компания г. Красноуральск», а также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Из письменных бесед с осужденным при вынесении предупреждений, следует, что уважительных причин допущенных прогулов, а также неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не имелось.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления представления о замене исправительных работ осужденному послужили наличие предупреждений, то есть формально у суда имеются основания для признания, осужденного лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Однако к моменту рассмотрения представления по существу, осужденный Фомин ФИО20. трудоустроен в МБУ «Муниципальный заказчик», с момента направления представления в суд не имел нарушений условий отбытия наказания.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает о нецелесообразности заменять исправительные работы иным видом наказания, в том числе с учетом оставшегося срока не отбытого наказания, в связи, с чем полагает необходимым в удовлетворении представления отказать.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 4280 рублей 30 копеек за оказание адвокатом ФИО4 юридической помощи за участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч.1 и. ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Фомина ФИО21 в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется, оснований для этого суду не представлено, при этом последний является трудоспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации и пп.«в» п.2 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Фомина ФИО22, отказать.
Взыскать с Фомина ФИО23 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката, в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова