ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кухаревой Я.С., с участием прокурора Кухьминых ФИО6 рассмотрев представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Красноуральского городского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачета отбытого срока по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Галиновской ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Галиновская ФИО8. осуждена по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, осужденная приступила к отбытию наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Галиновская ФИО9. осуждена по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Галиновской ФИО10 определено к отбытию 400 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
С момента вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, до момента его поступления в УИИ на исполнение, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, осужденная Галиновская ФИО11. отбыла 108 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем о зачете осужденной отбытого срока приговор от ДД.ММ.ГГГГ сведений не содержит.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратилась с настоящим представлением просит о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Красноуральского городского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачета отбытого срока по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Галиновской ФИО12
В судебном заседании представитель Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области участия не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержав доводы представления.
Осужденная Галиновская ФИО14. участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с представлением, заявив отказ от услуг защитника.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Красноуральского городского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в подп. «г» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ может быть разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
Как установлено из представленных материалов, суд при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галиновской ФИО15 окончательное наказание назначил с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Галиновской ФИО16. определено к отбытию 400 часов обязательных работ.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ч. ч. 2 или 3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
По смыслу закона, разъясненному в абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», зачету в окончательное наказание подлежит наказание по первому приговору и в случае его полного отбытия.
Отсутствие в уголовном законе прямого механизма определения сроков наказаний при сложении принудительных и обязательных работ не препятствует применению правил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Иной подход ставил бы в неравное положение лиц, осужденных к лишению свободы, и лиц, осужденных к принудительным работам, при решении вопроса о назначении окончательного наказания и лишал бы последних возможности соразмерного отбытому наказанию снижению срока наказания, назначенного последним приговором.
В этой связи, отбытое Галиновской ФИО17 наказание в виде обязательных работ сроком 108 часов по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в окончательное наказание, определенному приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Красноуральского городского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Галиновской ФИО18 – удовлетворить.
Зачесть в срок отбытия наказания по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание, отбытое Галиновской ФИО19 по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева