ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.09.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А., при ведении протокола секретарем Мишановой Т.А., с участием прокурора Кузьминых С.В., защитника Киселевой Н.В., осужденного Ремесленникова ФИО8 а также с участием представителя Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденного Ремеслинникова ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области Ремеслинников ФИО10. осужден по ч. ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ в Красноуральский филиал ФКУ УИИ на исполнение поступил приговор в отношении Ремеслинникова ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт осуждённому разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный трудоустроен в МУП «КТП», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ. Ремеслинникову ФИО12 вынесено предупреждение (ДД.ММ.ГГГГ) в письменной форме о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, за допущенные нарушения условий отбытия наказания. С момента постановки на учет, Ремеслинников ФИО13 отбыл 8 месяцев 8 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 3 месяца 22 дня исправительных работ.
В представлении врио начальника Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области просит заменить Ремеслинникову ФИО14 наказание в виде исправительных работ другим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В судебном заседании представитель Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5 поддержала представление, указав, что после направления представления осужденный не допускал нарушений порядка отбытия наказания в виде исправительных работ, трудоустроен в ФИО15», на день рассмотрения представления не отбытый срок наказания составляет 3 месяцев 7 дня.
Осужденный Ремеслинников ФИО17 обстоятельства, указанные в представлении начальника УИИ подтвердил, возражал против удовлетворения представления, пояснил, что иных нарушений порядка отбытия наказания не допускал, трудоустроен в АО «ГАЗЕКС», где продолжает трудиться, обязуется добросовестно исполнить наказание, назначенное приговором суда.
Адвокат Киселева Н.В. просила в удовлетворении представления отказать.
Суд, исследовав материалы, заслушав стороны и заключение прокурора, который полагает, что представление удовлетворению не подлежит, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ремеслинникову ФИО18 разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
В ходе осуществления контроля за поведением осужденного по соблюдению им условий отбывания наказания и исполнением требований приговора, уголовно - исполнительной инспекцией в суд направлялось представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, поскольку осужденный не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не явился для трудоустройства по предписанию.
Постановлением Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене Ремеслинникову ФИО24 наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ремеслинников ФИО19 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в ФИО23 где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, откуда был уволен за прогул.
В отношении Ремеслинникова ФИО20 в письменной форме вынесено предупреждение о замене наказания ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления представления о замене исправительных работ осужденному послужило наличие предупреждений о замене наказания в письменной форме, в связи с допущенными нарушениями отбытия наказания в виде исправительных работ, то есть формально у суда имеются основания для признания осужденного лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Однако к моменту рассмотрения представления по существу, осужденный трудоустроен и продолжает трудиться в ФИО22», не допускает нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, что подтверждено в судебном заседании представителем УИИ, с заработной платы Ремеслинникова ФИО21 подлежат удержания.
В этой связи, принимая во внимание отбытый срок наказания в виде исправительных работ, суд соглашается с мнение прокурора, полагая, что оснований для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и удовлетворения представления в настоящее время не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 4280,30 рублей за оказание адвокатом Киселевой Н.В. юридической помощи за ознакомление с делом и участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Ремеслинникова ФИО25. в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется, оснований для этого суду не представлено, при этом последний является трудоспособным, выразил согласил оплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. «в» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской в отношении Ремеслинникова ФИО26, о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, оставить без удовлетворения.
Взыскать в доход государства с Ремеслинникова ФИО27 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области) процессуальные издержки, связанные с обеспечением его права на защиту в суде, в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова