ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А., при помощнике судьи Кухаревой Я.С., с участием прокурора ФИО4, защитника ФИО5, осужденного Фомина ФИО8 а также с участием представителя Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Фомина ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области Фомин ФИО10. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт осуждённому разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем у него отобрана подписка.
Постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления о замене наказания в отношении Фомина ФИО11 в связи с трудоустройством и отсутствием нарушений условий отбывания наказания с момента направления представления в суд.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фомин ФИО12 отбывает наказание в виде исправительных работ в МБУ «Муниципальный заказчик».
Однако, ДД.ММ.ГГГГ Фомин ФИО13 без уважительных причин не явился на работу в МБУ «Муниципальный заказчик». В этой связи ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин ФИО14 не явился на работу в МБУ «Муниципальный заказчик». Установлено, что Фомин ФИО15 отбывал административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № Красноуральского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена воспитательная беседа.
После направления представления в суд, осужденный Фомин ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на работу в МБУ «Муниципальный заказчик». В этой связи ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин ФИО17 без уважительных причин не явился на работу в МБУ «Муниципальный заказчик». В этой связи ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин ФИО18 без уважительных причин не явился на работу в МБУ «Муниципальный заказчик», о чем были составлены акты «Об отсутствии работника на рабочем месте». В этой связи ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
С момента постановки на учет осужденным отбыто 09 месяцев 20 дней наказания, не отбытый срок составляет 10 дней.
В представлении начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области просит заменить Фомину ФИО19 наказание в виде исправительных работ на другой вид наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Инспектор Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО6 в судебном заседании поддержала представление.
Осужденный Фомин ФИО20 возражал против удовлетворения представления, указав, что так может остаться без работы, и будут копиться алименты.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления.
Суд, исследовав материалы, заслушав стороны и заключение прокурора, который полагал, что представление не подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания, осужденным исправительных работ, являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Осужденный без уважительных причин допустил прогулы в МБУ «Муниципальный заказчик» ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ, допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ, допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ, допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден в письменном виде о возможности замены наказания на иной вид наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании.
Из письменных бесед с осужденным при вынесении предупреждения, следует, уважительных причин не имелось для совершения прогулов на предприятии.
В судебном заседании установлено, что основанием для направления представления о замене исправительных работ осужденному послужило наличие предупреждений о замене наказания в письменной форме, в связи с допущенными нарушениями отбытия наказания в виде исправительных работ, то есть формально у суда имеются основания для признания осужденного лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Однако к моменту рассмотрения представления по существу, осужденный Фомин ФИО21. продолжает быть трудоустроенным в МБУ «Муниципальный заказчик», не отбытый срок наказания составляет 10 дней.
Кроме того, в соответствии со ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, суд не принимает во внимание Акт № «Об отсутствии работникам на рабочем месте» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку прогул, это отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает о нецелесообразности заменять исправительные работы иным видом наказания, в этой связи оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеются.
В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 6420,45 рублей за оказание адвокатом ФИО5 юридической помощи за ознакомление с делом и участие в двух судебных заседаниях по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Фомина ФИО22 в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется, оснований для этого суду не представлено, при этом последний является трудоспособным, выразил согласие оплатить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. «в» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении <данные изъяты> представления начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО7 о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Фомина ФИО23 – отказать.
Взыскать в доход государства с Фомина ФИО24 процессуальные издержки, связанные с обеспечением его права на защиту в суде, в сумме 6420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 45 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: