ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу пгт. Кировский 4 декабря 2025 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю., при секретаре Фёдоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалдыбиной Е.Г. в лице её представителя Акопяна О.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Санаторно-Курортный комплекс «Дальневосточный» МО РФ) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шалдыбина Е.Г. в лице своего представителя Акопян О.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что приказом начальника филиала «Санаторий Шмаковский» ФГКУ «Санаторно-Курортный комплекс «Дальневосточный» МО РФ № 30 от 31.01.2025 «О применении дисциплинарного взыскания» к медицинским сестрам палатным (постовым) 1 терапевтического отделения, в том числе Шалдыбиной Е.Г., применено дисциплинарное взыскание в виде «замечания» за неисполнение своих должностных обязанностей, а именно за невыполнение врачебных назначений по проведению контроля и измерению артериального давления ежедневно, два раза в день, у пациента ФИО1 Решением Кировского районного суда Приморского края от 10.06.2025 указанный приказ был признан незаконным, в связи с чем наложенное дисциплинарное взыскание отменено. Ссылаясь на нарушение трудовых прав, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей.
Истец Шалдыбина Е.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца Акопян О.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика – ФГКУ «Санаторно-Курортный комплекс «Дальневосточный» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца от заявленных требований.
При этом такой отказ принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны, на что им также указано в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-348/2025 по иску Шалдыбиной Е.Г. в лице её представителя Акопяна О.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Щербелев