Материал № 9-4/2026
УИД 75RS0021-01-2026-000014-42
Категория дела 2.213 определение
26 января 2026 года с. Улеты
Судья Улетовского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю. ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО ТРАСТ» к Столичновой Любови Аввакумовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 марта 2017 года АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Столичнова Любовь Аввакумовна заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, № 3422/0399060, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 руб. сроком до 28 марта 2022 года под 27,8% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом. 24 октября 2023 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № Т-19/2023, по условиям которого цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были уступлены права и в отношении Столичновой Л.А., сумма задолженности по основанному долгу составила 48901,16 руб., сумма задолженности по процентам составила 0,00 руб. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 04 марта 2019 года № 2-425/2019 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» со Столичновой Любови Аввакумовны взыскана задолженность по кредитному договору № 3422/0399060 от 28 марта 2017 года. С даты перехода права требования – 24 октября 2023 года и до настоящего времени обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов Столичновой Л.А. не исполнялись, в связи с чем сумма задолженности по кредитному обязательству составляет 48901,16 руб., из которых: 49901,16 руб. – сумма основного долга, 0,00 руб. – проценты за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы от 22 октября 2024 года указанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать со Столичновой Любови Аввакумовны задолженность по кредитному договору № 3422/0399060 от 28 марта 2017 года в размере 48901,16 руб., из которых: 48901,16 руб. – сумма основного долга, 0,00 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; взыскать со Столичновой Любови Аввакумовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Изучив указанное исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ», судья приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из текста искового заявления цена иска составила 48901,16 руб., в связи с чем указанное исковое заявление не подсудно районному суду.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что иск подан в Улетовский районный суд Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к Столичновой Любови Аввакумовне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с указанным иском к мировому судье, в границах юрисдикции которого зарегистрирован ответчик Столичнова Л.А.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Ю. Гарголло