ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., с участием государственного обвинителя Злыгостева Н.М., подсудимого Балуева А.В., защитника - адвоката Степанищевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело № 1-415/2025 в отношении:
Балуева Александра Валерьевича, родившегося 04 декабря 1989 года в с. Красный Яр Уватского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенного в ООО «Тюменьнеруд» в должности классификаторщика песка, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области Балуев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (срок лишения специального права управления транспортного средства действует до 21.07.2025). Данное постановление вступило в законную силу 11.01.2022, который Балуев А.В. в установленном законном порядке не исполнил, а именно не сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Тюмени, в связи с чем назначенное ему административное наказание за совершенное им административное правонарушение на момент совершения преступления не исполнено.
Балуев А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.
Так, 29.03.2025 около 23 час. 30 мин. Балуев А.В., находясь в состоянии опьянения и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, на участке местности вблизи <адрес> р.<адрес> запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, после чего начал управление в состоянии опьянения, тем самым предвидя наступление общественно-опасных последствий, Балуев А.В. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан. Далее Балуев А.В., управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, доехал до участка местности вблизи <адрес> р.<адрес>, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
29.03.2025 в 23 час. 50 мин. на автодороге вблизи д. 13 по ул. Заводская р.п. Винзили Тюменского района Тюменской области сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, под управлением Балуева А.В., у которого в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, впоследующем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Балуев А.В. был отстранен от управления транспортным средством.
Впоследствии, находясь в вышеуказанном месте 29.03.2025 в 23 час. 59 мин. Балуев А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического устройства «Alkotest 6810» № AREA-0196, действительного до 14.10.2025, в ходе которого согласно акту 72 ВТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.03.2025 у Балуева А.В. было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,87 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно 0,16 мг/л.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Балуева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Балуеву А.В. суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Балуев А.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учетах у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 30.09.2025 Балуев А.В. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию Балуев А.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 97-100).
Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы по специальности, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Психическое состояние подсудимого в судебном заседании у суда сомнений не вызывает, учитывая его поведение в суде, вышеприведенное заключение экспертов, суд признает Балуева А.В. вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Балуева А.В., суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной и посильной (физической) помощи, положительные характеристики личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая при этом оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу вышеуказанных обстоятельств. Иной, более мягкий вид наказания, по мнению суда, не достигнет его целей.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы, а суд пришел к выводу о назначении Балуеву А.В. основного наказания в виде обязательных работ, оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Вещественные доказательства – DVD-диск с видеозаписью от 29.03.2025 с освидетельствованием Балуева А.В., бумажный носитель с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.03.2025 следует хранить при материалах уголовного дела.
Как достоверно установлено в судебном заседании, транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак Р 963 ХО 72, в кузове бежево-серого цвета, 2007 года выпуска, признанный по делу вещественным доказательством, принадлежит Балуеву А.В., указанный автомобиль подсудимый использовал при совершении преступления, в связи с чем на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащий Балуеву А.В. автомобиль «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, в кузове бежево-серого цвета, 2007 года выпуска, подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Балуева Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов, вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- DVD-диск с видеозаписью от 29.03.2025 с освидетельствованием Балуева А.В., бумажный носитель с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.03.2025 - хранить при материалах уголовного дела;
- транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, в кузове бежево-серого цвета, 2007 года выпуска, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, конфисковать на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Арест, наложенный постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 18.07.2025, на транспортное средство - автомобиль «ВАЗ 11193 LADA KALINA», государственный регистрационный знак №, в кузове бежево-серого цвета, 2007 года выпуска, сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий Н.А. Гаврина