ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., с участием государственного обвинителя Зыкова А.С., подсудимой Юрской Д.Е., защитника - адвоката Сайидова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело № 1-79/2026 в отношении:
Юрской Дарьи Евгеньевны, родившейся 25 ноября 2002 года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, незамужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2025 около 10 час. 40 мин. по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Патрушева, ул. Сибирская, д. 4/1, Юрская Д.Е. в ходе оформления процессуальных документов по дорожно-транспортному происшествию в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявила сотруднику МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, дающее право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М».
Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категорий «В, В1, М» на имя Юрской Дарьи Евгеньевны выполнено способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка водительского удостоверения Российской Федерации, изготовленного производством ФГУП «Гознак».
Тем самым, Юрская Д.Е. использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
В судебном заседании подсудимая Юрская Д.Е. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Юрской Д.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Психическое состояние подсудимой Юрской Д.Е. у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния ее следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания Юрской Д.Е. суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Юрская Д.Е. совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрской Д.Е., суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее членов семьи и родственников, оказание им материальной и посильной (физической) помощи, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом личности подсудимой, ее материального положения, общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания, исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку они применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, которым является лишение свободы.
Ввиду того, что не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юрскую Дарью Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 3 месяца.
Установить Юрской Д.Е. следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Тюмени, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Юрскую Д.Е. являться в специализированный государственный орган, осуществляющих надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юрской Д.Е. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения Российской Федерации № категорий «В, В1, М» от 12.04.2025 на имя Юрской Дарьи Евгеньевны, 25.11.2002 года рождения - хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Гаврина