К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-447/2025

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Гаврина Надежда Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-447/2025

УИД: 72RS0021-01-2025-006467-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., с участием государственного обвинителя Мартиросяна А.Э., подсудимого Белова В.В., защитника - адвоката Лахно А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело № 1-447/2025 в отношении:

Белова Владислава Викторовича, родившегося 15 апреля 1987 года в г. Миасс Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, трудоустроенного в АО «Самотлорнефтепромхим» в должности помощника бурильщика, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2025 около 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Белов В.В. в ходе оформления процессуальных документов по дорожно-транспортному происшествию в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил сотруднику МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение № от 18.06.2025 на имя Белова Владислава Викторовича, 15.04.1987 года рождения, в качестве подлинного, дающее право на управление транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, М».

Водительское удостоверение № от 18.06.2025 категорий «А, А1, В, В1, М» на имя Белова Владислава Викторовича выполнено способом струйной печати при помощи копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка водительского удостоверения Российской Федерации, изготовленного производством ФГУП «Гознак».

Тем самым, Белов В.В. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

В судебном заседании подсудимый Белов В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Белова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Психическое состояние подсудимого Белова В.В. у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Белову В.В. суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белов В.В. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову В.В., суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его членов семьи и родственников, оказание им материальной и посильной (физической) помощи, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания, исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку они применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, которым является лишение свободы.

Ввиду того, что не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова Владислава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 3 месяца.

Установить Белову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Тюмени, не менять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать Белова В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющих надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Белова В.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белова Владислава Викторовича, 15.04.1987 года рождения - хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Гаврина

Участники

Лица

  • Б. В. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • М. А. Э.

Защитник (адвокат)

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 17:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:16

    Передача материалов дела судье

  3. 17:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3)

  5. 12:15

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3)

  6. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:53

    Дело оформлено