РЕШЕНИЕ
29 декабря 2025 г. г. Аша
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Насырова М.А., рассмотрев жалобу Насырова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года, вынесенное врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области Сидельниковым С.В. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, которым
Насыров М.А., <дата> рождения, уроженец <адрес>. Башкортостан, гражданин Российской Федерации, проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области от 28 ноября 2025 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, Насыров М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, за то, что 21 ноября 2025 года в 21 час 30 минут находясь по адресу: г.Аша пос. Вороново ул. Суворова д.2 управлял автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак Т128ВХ 774, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Насыров М.А. обратился в Ашинский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В качестве доводов указал, что данного правонарушения не совершал, поскольку предъявил сотрудникам ГАИ водительское удостоверение, которое получил 5 ноября 2025 года. Однако сотрудник ГАИ заявил, что он не имеет права управления транспортным средством и составил протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Насыров М.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Выслушав Насырова М.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которое настоящим Кодексом предусмотрена ответственность; виновность лица; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2025 года 74 НА <номер> следует, что Насыров М.А. 21 ноября 2025 года в 21 час 30 минут, в районе <адрес> управлял автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак <номер>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Согласно полученным, в соответствии со ст. 25.1, ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данным, следует, что постановлением Ашинского городского суда Челябинской области от 18 июля 2024 года удовлетворены требования Ашинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Насырову М.А. о прекращении права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России Челябинской области в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Должностным лицом инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области в отношении Насырова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и постановлением от 28 ноября 2025 года Насыров М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, за нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения.
Нарушение Насыровым М.А. требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения, требования о прекращении противоправных действий, объяснениями Насырова М.А., объяснениями <ФИО>4,, решением Ашинского городского суда Челябинской области от 18 июля 2024 г.
Факт управления автомобилем именно Насыровым М.А. нашел свое подтверждение.
Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правильность выводов о виновности Насырова М.А. в совершении вмененного им административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержание и анализ которых приведены в постановлении должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа от пяти до пятнадцати тысяч рублей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив нарушение Насыровым М.А. требований 2.1.1 Правил дорожного движения, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о правомерности привлечения Насырова М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Правильность квалификации действий Насырова М.А. и доказанность его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.
Каких-либо иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.
Установленный порядок привлечения Насырова М.А. к административной ответственности соблюден, вид, и размер наказания определены в соответствии с санкцией указанной нормы. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, в том числе не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при его рассмотрении допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2025 года, вынесенное врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области в отношении Насырова М.А. по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Насырова М.А. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Судья В.Ю.Зайцев