ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
31 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Шарафутдинова Д. Р. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-145/2026, установил:
решением мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2026 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 27 марта 2026 года) удовлетворены исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Шарафутдинову Д. Р., действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.
05.05.2026 Шарафутдиновым Д.Р. подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой ответчик просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, поскольку считает его необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
14.07.2026 Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указано о том, что ответчику необходимо представить суду документ об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по месту нахождения Краснотурьинского городского суда, с указанием ОКТМО 65520000, а также сведения, подтверждающие направление АО «РУСАЛ Урал» копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Срок для устранения недостатков предоставлен до 29 июля 2026 года.
Однако в срок, установленный судом, недостатки апелляционной жалобы не устранены.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Таким образом, имеются основания для возвращения апелляционной жалобы ответчику Шарафутдинову Д.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
возвратить Шарафутдинову Д. Р. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 09 апреля 2026 года по гражданскому делу № 2-145/2026 по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Шарафутдинову Д. Р., действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина