ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рябченко М.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э., помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Немцовой Д.С., подсудимого Гулмуратова Д.Г., переводчика Тошевой Р.М., защитника: адвоката Рожановской А., представившей ордер № 008548 от 19.03.2026 года и удостоверение № 1771 от 23.03.2022 года, при помощнике судьи Овсянкине П.А., секретаре Мизовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-164/2026 в отношении:
ГУЛМУРАТОВА ДАНИЯРА ГУЛМУРАТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Туркменистан, холостого, со средним общим образованием, невоеннообязанного, студента 1 курса ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2025 около 15 часов 15 минут на участке местности, расположенном на 177 км. автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени вблизи с. Червишево Тюменского района Тюменской области сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак № регион, под управлением гражданина Республики Туркменистан Гулмуратова Д.Г., 07.12.2004 года рождения, который в ходе проверки документов, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, предъявил сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Туркменистан серии ТМ № 2027631, выданное 16.12.2022 на имя Гулмуратова Данияра Гулмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, дающее право на управление транспортными средствами категории «А, В».
При этом бланк водительского удостоверения Республики Туркменистан серии ТМ № 2027631, выданного 16.12.2022 на имя Гулмуратова Данияра Гулмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен способом цветной струйной печати с применением копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка.
Кроме того, не позднее 16 часов 28 минут 10.09.2025, Гулмуратов Данияр Гулмуратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 177 км. автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи с. Червишево Тюменского района Тюменской области, в патрульном автомобиле марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, осуществил покушение на дачу взятки командиру взвода №1 в составе роты № 1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитану полиции ФИО18 (далее по тексту – командир взвода ДПС ФИО19 в размере десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.
10.09.2025 командир ДПС Морозов Д.А., являющийся представителем власти, совместно со старшим инспектором ДПС взвода № 1 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО20 и старшим инспектором ДПС взвода № 1 в составе роты № 1 в составе батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО21 осуществляли патрулирование в пределах автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи с. Червишево Тюменского района Тюменской области в составе автопатруля на автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осуществления патрулирования ст. инспектором ДПС Шариповым Р.О. и ст. инспектором ДПС ФИО22 был обнаружен и остановлен автомобиль марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, под управлением Гулмуратова Д.Г., 07.12.2004 года рождения, который предъявил сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Туркменистан серии ТМ № 2027631, выданное 16.12.2022 на имя Гулмуратова Данияра Гулмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, дающее право на управление транспортными средствами категории «А, В».
После чего, 10.09.2025 в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 28 минут 10.09.2025, Гулмуратов Данияр Гулмуратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в патрульном автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № регион, расположенном на 177 км. автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени вблизи с. Червишево Тюменского района Тюменской области, имея умысел на дачу взятки должностному лицу – командиру взвода ДПС Свидетель №1, назначенному на указанную должность приказом командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области № 37 л/с от 06.05.2025, являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим, согласно ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и Должностного регламента командира взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, осознавая, что командир взвода ДПС Свидетель №1, при наличии оснований, в соответствии с п.3.25 и п.3.28 Должностного регламента командира взвода ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, уполномочен собрать материал по факту административного правонарушения Гулмуратовым Д.Г., предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, для дальнейшего привлечения последнего к административной ответственности, а также уполномочен принимать процессуальные решения в рамках административного законодательства, действуя умышленно, с целью избежания негативных для себя последствий, которые могли выразиться в привлечении Гулмуратова Д.Г. к административной ответственности, а также осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета деятельности правоохранительных органов, а также нарушения конституционных прав, предусмотренных ст.2 и ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации, и желая их наступления, передал командиру взвода ДПС Свидетель №1 денежные средства в размере 10 000 (десять) тысяч рублей за непривлечение Гулмуратова Д.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, положив вышеуказанные денежные средства в лист формата А4.
Однако Гулмуратов Д.Г. не смог довести свой преступный умысел до конца, ввиду не зависящих от него обстоятельств, так как от предложенных денежных средств командир взвода ДПС Свидетель №1 отказался, о случившемся незамедлительно сообщил в дежурную часть МО МВД России «Тюменский».
Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия 10.09.2025 в период времени с 17-00 часов до 18-00 часов на 177 км. автодороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск подъезд к г. Тюмени вблизи с. Червишево Тюменского района Тюменской области, сотрудником отдела дознания Межмуниципального отдела полиции «Тюменский» были обнаружены и изъяты в листе А4 на переднем водительском сидении указанного служебного автомобиля ДПС 2 денежные купюры номиналом 5000 рублей каждая (ЕК 034484852, ЕК 034484847).
Подсудимый Гулмуратов Д.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Несмотря на отказ подсудимого от дачи показаний в суде, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, с марта 2025 года он проходит службу в должности командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. Около 15-15 часов 10.09.2025 года, когда свидетель нес службу в составе автопатруля О 0119 72, совместно с ИДПС Мавлютовым и Шариповым на 177 км. автомобильной дороги Р-254 Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, ими был остановлен автомобиль КИА РИО белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, под управлением подсудимого. На просьбу предъявить документы Гулмуратов Д.Г. предъявил национальное водительское удостоверение Республики Туркменистан, свидетельство о регистрации транспортного средства и свидетельство о пребывании иностранного гражданина на территории Российской Федерации. При этом предъявленное подсудимым для проверки воительское удостоверение имело признаки подделки: на нем отсутствовал микрошрифт, а также не проявлялась надпись «Туркменистан» под ультрафиолетовыми лучами. Далее на место происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых указанное водительское удостоверение у Гулмуратова Д.Г. было изъято.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным им на стадии предварительного расследования, оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 109-112), он проходит службу в должности ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. 10.09.2025 года около 15-15 часов, когда свидетель совместно с командиром взвода ДПС Свидетель №1 и ст. ИДПС ФИО14 находились на службе в составе автопатруля № на 177 км. подъезд к <адрес> от автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи <адрес> в рамках ОПМ «Анаконда» ими был остановлен автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак Т 637 ХК 72 под управлением Гулмуратова Д.Г., который предъявил для проверки помимо прочего национальное водительское удостоверение Республики Туркменистан, вызвавшее сомнение в его подлинности. Указанное водительское удостоверение впоследствии у Гулмуратова Д.Г. было изъято в присутствии 2 понятых.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 123-125), в дневное время 10.09.2025 года, находясь на 177 км. автомобильной дороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи с.Червишево Тюменского района Тюменской области, он, а также еще один понятой принимали участие в изъятии у Гулмуратова Д.Г. национального водительского удостоверения Республики Туркменистан, которое он передал для проверки сотрудникам ДПС, и которое, со слов последних, имело признаки подделки.
Вина подсудимого Гулмуратова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается также материалами дела, а именно:
- из протокола 72 ВР № 143385 об изъятии вещей и документов от 10.09.2025 года следует, что в 15-30 часов 10.09.2025 года на 177 км. подъезда к г.Тюмени от автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск у Гулмуратова Д.Г. было изъято национальное водительское удостоверение Республики Туркменистан ТМ № 2027631 от 16.12.2022 года на имя Gulmuratov Daniyar Gulmuratowic, 07.12.2004 года рождения (л.д. 28);
- в соответствии с заключением эксперта № 299 от 11.09.2025 года, бланк водительского удостоверения Республики Туркменистан ТМ № 2027631 от 16.12.2022 года на имя Гулмуратова Данияра Гулмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнен способом цветной струйной печати с применением копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка (л.д. 42-43);
- после проведения вышеуказанного экспертного исследования водительское удостоверение Республики Туркменистан ТМ № 2027631 от 16.12.2022 года на имя Гулмуратова Данияра Гулмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения категорий «А, В» было осмотрено (л.д. 61-65), после чего признано и приобщено к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 66-67);
- из ответа на запрос начальника ФИО2 С.В. следует, что по информации Управления полиции дорожного контроля МВД Туркменистана на имя Гулмуратова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось, водительское удостоверение ТМ № 2027631 категорий «А, В, С» было выдано 16.12.2024 года на имя ФИО13 (л.д. 46);
- согласно справке инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Тюменский» б/н от 19.02.2026 года, на имя Гулмуратова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдача водительского удостоверения на территории РФ не осуществлялась (л.д. 191);
- согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на 10.09.2025 года, автопатруль О 019 в составе ИДПС ФИО11, ФИО14 и Свидетель №1 в период времени с 08-00 по 20-00 часов несет службу на 177 км. автомобильной дороги «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск (л.д. 69-71);
- как следует из выписки из приказа командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области № 37 л/с от 06.05.2025 года, с 12.05.2025 года Свидетель №1 назначен на должность командира взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области (л.д. 92).
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей Свидетель №1, ФИО11, ФИО12 в исходе дела, о наличии у них оснований для оговора Гулмуратова Д.Г. в судебном заседании не установлено. Последовательность показаний указанных лиц и их согласованность как между собой, так и с другими доказательствами, в том числе письменными материалами уголовного дела: протоколами изъятия вещей и документов, осмотра документов, заключением эксперта свидетельствуют об их правдивости, в связи с чем оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется.
Оснований не доверять выводам эксперта у суда также оснований не имеется, поскольку экспертиза проводилась экспертом государственного органа, созданного для осуществления данной экспертной деятельности, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом необходимо отметить, что при производстве исследования экспертом производилось сравнение вышеуказанного бланка водительского удостоверения с образцом бланка водительского удостоверения Республики Туркменистан, описание защитного комплекса которого предоставлено ЭКЦ МВД России.
Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу приговора, ставящие под сомнение доказанность вины Гулмуратова Д.Г. в совершении преступления, не установлены.
Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное водительское удостоверение было получено Гулмуратовым Д.Г. на законных основаниях, в материалах дела не имеется. Напротив, из представленных ОНЦБ Интерпола сведений следует, что на имя последнего водительское удостоверение на территории Республики Туркменистан не выдавалось, водительское удостоверение ТМ № 2027631 было выдано в иную дату и иному лицу, имеет иные разрешенные категории управления транспортными средствами, в отличие от данных, содержащихся в изъятом у подсудимого бланке.
Действия Гулмуратова Д.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Несмотря на отказ подсудимого от дачи показаний в суде, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Так, в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, с марта 2025 года он проходит службу в должности командира взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. Около 15-15 часов 10.09.2025 года, когда свидетель нес службу в составе автопатруля О 0119 72, совместно с ИДПС Мавлютовым и Шариповым на 177 автомобильной дороги Р-254 Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск, ими был остановлен автомобиль КИА РИО белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, под управлением подсудимого. После изъятия у подсудимого национального водительского удостоверения Республики Туркменистан с признаками подделки, находясь в патрульном автомобиле вдвоем с Гулмуратовым Д.Г., свидетель проверил подсудимого по автоматизированным базам на предмет наличия у него права управления транспортными средствами, при этом было установлено, что на территории РФ последний водительское удостоверение не получал. После этого Свидетель №1 разъяснил Гулмуратову Д.Г., что в случае, если изъятое у него водительское удостоверение является поддельным, в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, при этом свидетель обладает правом составления протоколов по данной статье КоАП РФ. В процессе ознакомления с протоколом изъятия документов Гулмуратов Д.Г. передал свидетелю бумажный сверток с предложением решить сложившуюся ситуацию, открыв данный сверток Свидетель №1 обнаружил, что внутри него находятся две купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, времени на тот момент было около 16-00 часов 10.09.2025 года. Далее свидетель попросил Гулмуратова Д.Г. выйти из автомобиля, после чего закрыл его на сигнализацию, и вызвал на место происшествия СОГ, впоследствии указанные денежные средства были изъяты в присутствии понятых.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным им на стадии предварительного расследования, оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 109-112), он проходит службу в должности ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. 10.09.2025 года около 15-15 часов, когда свидетель совместно с командиром взвода ДПС Свидетель №1 и ст. ИДПС ФИО14 находились на службе в составе автопатруля № на 177 км. подъезд к <адрес> от автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи с.Червишево Тюменского района Тюменской области в рамках ОПМ «Анаконда» ими был остановлен автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак № под управлением Гулмуратова Д.Г., который предъявил для проверки помимо прочего национальное водительское удостоверение Республики Туркменистан, вызвавшее сомнение в его подлинности. Указанное водительское удостоверение впоследствии у Гулмуратова Д.Г. было изъято в присутствии 2 понятых. Также когда Гулмуратов Д.Г. находился совместно с Свидетель №1 в патрульном автомобиле, и последний разъяснял ему правовые последствия изъятия водительского удостоверения, подсудимый передал Свидетель №1 документы, в которых находилось две купюры по 5 000 рублей. После этого Свидетель №1 предложил подсудимому выйти из автомобиля, закрыл его на сигнализацию, и вызвал на место происшествия СОГ, по приезду которой указанные денежные средства были изъяты.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 123-125), в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 177 км. автомобильной дороги Р 254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск вблизи <адрес>, он, а также еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный регистрационный знак О 0109 72, на водительском сидении которого были обнаружены и изъяты две купюры номиналом 5 000 рублей каждая, со слов сотрудника полиции переданные иностранным гражданином сотруднику ДПС.
Вина подсудимого Гулмуратова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, подтверждается также материалами дела, а именно:
- из протокола 72 ВР № 143385 об изъятии вещей и документов от 10.09.2025 года следует, что в 15-30 часов 10.09.2025 года на 177 км. подъезда к г.Тюмени от автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск у Гулмуратова Д.Г. было изъято национальное водительское удостоверение Республики Туркменистан ТМ № 2027631 от 16.12.2022 года на имя Gulmuratov Daniyar Gulmuratowic, 07.12.2004 года рождения (л.д. 28);
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, был осмотрен автомобиль ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный регистрационный знак №, расположенный на 177 км. автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск, вблизи с.Червишево Тюменского района Тюменской области. В ходе осмотра, на водительском сидении указанного автомобиля были обнаружены и изъяты две купюры номиналом 5 000 рублей каждая, с номерами ЕК 034484852 и ЕК 034484847 соответственно (л.д. 30-33), вышеуказанные купюры впоследствии были осмотрены (л.д. 47-51), признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 52);
- из ответа на запрос начальника ОНЦБ Интерпола Койнова С.В. следует, что по информации Управления полиции дорожного контроля МВД Туркменистана на имя Гулмуратова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось, водительское удостоверение ТМ № 2027631 категорий «А, В, С» было выдано 16.12.2024 года на имя ФИО13 (л.д. 46);
- согласно справке инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Тюменский» б/н от 19.02.2026 года, на имя Гулмуратова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдача водительского удостоверения на территории РФ не осуществлялась (л.д. 191);
- в соответствии с протоколом выемки от 06.10.2025 года, в каб.404 ОД МО МВД России «Тюменский» у свидетеля Свидетель №1 был изъят CD-RW диск с видеозаписью от 10.09.2025 года (л.д. 78-82). Впоследствии указанный CD-RW диск был осмотрен, на имеющихся на нем двух видеозаписях зафиксирована попытка передачи 10.09.2025 года Гулмуратовым Д.Г., находящимся в салоне патрульного автомобиля, денежных средств свидетелю Свидетель №1 (л.д. 54-58), после чего признан и приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 59);
- согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области на 10.09.2025 года, автопатруль О 019 в составе ИДПС ФИО11, ФИО14 и Свидетель №1 в период времени с 08-00 по 20-00 часов несет службу на 177 км. автомобильной дороги «Иртыш» Челяюинск-Курган-Омск-Новосибирск (л.д. 69-71);
- как следует из выписки из приказа командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области № 37 л/с от 06.05.2025 года, с 12.05.2025 года Свидетель №1 назначен на должность командира взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области (л.д. 92);
- согласно должностному регламенту командира взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО23 утвержденному командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области 12.05.2025 года, к должностным обязанностям ФИО24 помимо прочего относится: независимо от места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п.3.11); организовать работу подчиненного личного состава в обеспечении безопасности дорожного движения, по охране общественного порядка, а также по раскрытию преступлений на обслуживаемой территории, принимать личное участие в данной работе (п.3.21); выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.3.25); обеспечивать сбор доказательств, в том числе с использованием аудио и видео записей, качественное оформление материалов по делам об административных правонарушениях (3.28) (л.д. 84-91).
Действия Гулмуратова Д.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом достоверно установлено, что дачу мелкой взятки Гулмуратов Д.Г. пытался осуществить именно установленному должностному лицу, поскольку, занимая должность командира взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, имея специальное звание капитана полиции, он являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. исполнял функции представителя власти, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".
Не вызывает у суда сомнений и покушение на дачу мелкой взятки Гулмуратовым Д.Г. должностному лицу именно лично, данное обстоятельство достоверно установлено в судебном заседании исходя из вышеперечисленной совокупности доказательств.
Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает его личность, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Гулмуратов Д.Г. является гражданином Республики Туркменистан (л.д. 165-169), ранее не судим (л.д. 179-180), по месту пребывания участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально (л.д.199), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 197).
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Гулмуратова Д.Г. в суде и вышеуказанных материалов уголовного дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого по обоим совершенным им преступлениям суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает - признание Гулмуратовым Д.Г. вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь, принесение публичных извинений в зале суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого и обстоятельствах совершенного им преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения ч.1 ст.56 УК РФ, ч.6 ст.53 УК РФ, в их взаимодействии со ст.10 УК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10 "О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона", учитывая, что положения Федерального закона от 23.07.2025 N 218-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", установившие принудительные работ как самостоятельный вид наказания, а не альтернативу лишению свободы, вступили в законную силу 20.01.2026 года, то есть после совершения Гулмуратовым Д.Г. настоящего преступления, в соответствии с положениями абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд находит, что для достижения целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Также с учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, и обстоятельствах совершенного им преступления, суд считает возможным назначить Гулмуратову Д.Г. наказание в виде штрафа и за совершение им преступления, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания, поименованным в ст.43 УК РФ.
Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Положения ч. 3 ст. 66 УК РФ в отношении Гулмуратова Д.Г. (в части назначения наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ) судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не имеется.
Поскольку оба совершенных Гулмуратовым Д.Г. преступления относятся к категории небольшой тяжести, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.
С учетом материального положения Гулмуратова Д.Г. оснований для рассрочки оплаты штрафа суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
При этом денежные средства в размере 10 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.09.2025 года, являющиеся предметом покушения на мелкую взятку, необходимо конфисковать на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а CD-RW диск с видеозаписью от 10.09.2025 года и водительское удостоверение Республики Туркменистан ТМ № 2027631 от 16.12.2022 года на имя Гулмуратова Д.Г. – оставить на хранении при материалах настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ГУЛМУРАТОВА ДАНИЯРА ГУЛМУРАТОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ГУЛМУРАТОВУ ДАНИЯРУ ГУЛМУРАТОВИЧУ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который взыскать в доход государства с перечислением на счет: УФК РФ по Тюменской области (МО МВД России «Тюменский), л/с 04671А60170, ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ // УФК по Тюменской области, г.Тюмень, р/с 03100643000000016700, ИНН 7204165518, КПП 720301001, ОКТМО 71644400, БИК 017102101, КБК 188 116 03121 01 9000 140, УИН 18857225010350013434.
Меру процессуального принуждения в отношении Гулмуратова Д.Г. в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты> - конфисковать на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
- <данные изъяты> - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Председательствующий М.А. Рябченко