К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-200/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Гаврина Надежда Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

№ 1-200/2026

УИД: 72RS0021-01-2026-001844-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2026 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., с участием государственного обвинителя Немцовой Д.С., подсудимого Темнякова Д.С., защитника - адвоката Марениной Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело № 1-200/2026 в отношении:

Темнякова Дениса Алексеевича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Темняков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрести наркотическое средство у неустановленного дознанием лица через мессенджер «Телеграм» по поиску в боте, зашел на сайт «Акула», где в последующем сделал заказ наркотического средства под названием «N-метилэфедрона» массой 1 грамм, за заказ заплатил 4 500 рублей.

Так, продолжая реализацию своего преступного умысла, Темняков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находясь по координатам №, №, пер. Авангардный, <адрес>, в <адрес>, незаконно приобрел путем поднятия с земли у дерева закладку в виде свертка, в котором находились один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон, относящееся к наркотическим средствам согласно «Списку 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (и в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), общей массой 0,37 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Темняков Д.А. умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе в период времени с 13 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 50 мин. сотрудником СО МО МВД России «Тюменский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 27 км Ялуторовского тракта, стр. 1, в ГБУЗ ТО «ОНД» был обнаружен и изъят из внутреннего кармана куртки полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, содержащие в своем составе производное <данные изъяты> общей массой 0,25 грамма, принадлежащие Темнякову Д.А.

С указанным обвинением подсудимый Темняков Д.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Темняков Д.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Темнякову Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Темнякова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Темняков Д.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Темняков Д.А. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию Темняков Д.А. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 113-116).

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы по специальности, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Психическое состояние подсудимого в судебном заседании у суда сомнений не вызывает, учитывая его поведение в суде, вышеприведенное заключение экспертов, суд признает Темнякова Д.А. вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Темняковым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и его близких родственников, оказание помощи последним. Кроме того, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, которой суд расценивает объяснения Темнякова Д.А., данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что наказание Темнякову Д.А. следует назначать с учетом требований ст. 61 УК РФ, ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

Данное наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, виновному же назначается более мягкий вид наказания.

Ввиду того, что не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Темнякова Дениса Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- зип-пакет с находящимся в нем наркотическим веществом голубого цвета, помещенный в первоначальную упаковку, в конверт бумажный белого цвета, на внешней стороне которого имеется пояснительный текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу № Наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>» массой 0,23 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от первоначальной массы 0,25 г.), упаковку из-под инъекционного шприца, иглу в футляре от инъекционного шприца, один инъекционный шприц, помещенные в первоначальную упаковку картонную коробку, на внешней стороне которой имеется пояснительный текст: «Вещественное доказательство по уголовному делу № Наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>» массой 0,12 грамма (в ходе исследования сухой остаток вещества растворен в дистиллированной воде в первоначальном объеме 0,5 мл. и помещен обратно в шприц, масса возвращенного вещества в перерасчете на высушенный составило 0,12 гр., в процессе израсходован 1 мкл жидкости (что составляет следовые количества), конверт белого цвета с надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. следователю СО МО МВД России «Тюменский» ФИО5 «Первоначальная упаковка», находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров в МО МВД РФ «Тюменский» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J5», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> – вернуть по принадлежности Темнякову Д.А.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с №), отделение Тюмень // УФК по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №, Корреспондентский счет: №, Расчетный счет: 03№, КБК: 18№, УИН: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тюменский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.А. Гаврина

Участники

Лица

  • Т. Д. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Н. Д. С.

Защитник (адвокат)

  • М. Л. С.

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:46

    Передача материалов дела судье

  3. 17:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    217 кабинет (Этаж 2) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3)

  8. 12:19

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3)

  9. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:23

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.09.202672RS0021#1-200/2026#1ВыданТюменское районное отделение судебных приставов