ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего – судьи Гавриной Н.А., с участием государственного обвинителя Вешкурцевой Ю.А., подсудимой Брановицкой О., защитника – адвоката Шарыповой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело № 1-204/2026 в отношении:
Брановицкой Оксаны, родившейся 23 июня 2000 года в респ. Казахстан, гражданки респ. Казахстан, с высшим образованием, незамужней, трудоустроенной в АО «ПРОДО Тюменский бройлер» в должности оператора птицефабрик и механизированных ферм 4 разряда Участка отлова Цеха убоя Дирекции по переработке, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО12, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, назначенный приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ, обязан в соответствии с пунктами 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Ф3 «О полиции» (далее - Закон «О полиции») осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 7, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции ФИО5 правомочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имелся повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имелись основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с пунктами 3.4, 3.5, 3.20 Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МО МВД России «Тюменский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Тюменский» (далее – Должностной регламент) сотрудник полиции ФИО5 обязан осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральными законами «О полиции», «О противодействии коррупции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Так, 02.04.2026 около 22 час. 00 мин. сотруднику полиции ФИО5 от инспектора по делам несовершеннолетних отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Тюменский» ФИО6 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Брановицкая О. нарушает общественный порядок, а именно стучится в двери вышеуказанной квартиры.
Сотрудник полиции ФИО5, получив вышеуказанное сообщение, 02.04.2026 около 22 час. 30 мин. в форменном обмундировании сотрудника полиции прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По прибытию к вышеуказанному дому Брановицкая О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно и вызывающе, в связи с чем сотрудником полиции ФИО5 в адрес Брановицкой О. было высказано законное требование о необходимости прекратить свои противоправные действия, на что ФИО10 не реагировала, продолжала свои противоправные действия, тем самым препятствуя осуществлению сотрудником полиции ФИО5 своей деятельности.
Желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ФИО5, Брановицкая О. в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 18 мин. 02.04.2026, находясь вблизи <адрес> <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции ФИО5 является представителем власти, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12, 13 Закона «О полиции» и Должностного регламента функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, в присутствии гражданских лиц – ФИО7 и ФИО8, высказала в адрес ФИО5 адрес слова грубой нецензурной брани.
Своими преступными действиями Брановицкая О. причинила сотруднику полиции ФИО5 моральные страдания, а также унизила его честь и достоинство как представителя власти.
Кроме того, непосредственно после публичного оскорбления сотрудника полиции ФИО5, желая воспрепятствовать его законным действиям, Брановицкая О. в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 18 мин. 02.04.2026, находясь вблизи <адрес> муниципального округа <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции ФИО5 является представителем власти, постоянно осуществляющим согласно ст.ст. 12, 13 Закона «О полиции» и Должностного регламента функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудника полиции ФИО5, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно нанесла сотруднику полиции ФИО5 один удар своей рукой в левую область головы, отчего сотрудник полиции ФИО5 испытал физическую боль и моральные страдания.
В продолжение своего преступного умысла Брановицкая О., желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ФИО5, в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в опорном пункте полиции № МО МВД России «Тюменский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции ФИО5 является представителем власти, постоянно осуществляющим, согласно ст.ст. 12, 13 Закона «О полиции» и Должностного регламента функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения всеми гражданами, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО5, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно нанесла сотруднику полиции ФИО5 не менее трех ударов своей ногой по правой ноге сотрудника полиции ФИО5, причинив сотруднику полиции ФИО5 физическую боль и моральные страдания.
Своими преступными действиями Брановицкая О. причинила сотруднику полиции ФИО5 физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Брановицкой О. суд квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Брановицкой О. суд учитывает требования, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Преступления, совершенные Брановицкой О., отнесены законом к категории небольшой (ст. 319 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 318 УК РФ) тяжести, в силу ст. 15 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и конкретных обстоятельств по делу.
Как личность Брановицкая О. не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям смягчающими наказание Брановицкой О. обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи последним, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики личности.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой Брановицкой О. судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Исходя из материалов уголовного дела, подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании и психическое состояние у суда сомнений не вызывают, суд признает Брановицкую О. вменяемой и в полной мере способной нести ответственность за содеянное.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление, учитывая фактические (конкретные) обстоятельства дела и материальное положение Брановицкой О. и ее семьи, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом возможности получения Брановицкой О. заработной платы или иного дохода, приходит к убеждению, что достижение целей наказания и ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в размере, который по убеждению суда, будет являться достаточным для исправления виновной. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит с учетом вышеизложенных обстоятельств.
Суд при назначении наказания не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, виновной же назначается более мягкий вид наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Окончательное наказание Брановицкой О. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Брановицкую Оксану признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства,
- по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Брановицкой О. наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области), отделение Тюмень Банка России // УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ИНН: 7202215241, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, р/с 03100643000000016700, к/с 40102810945370000060, КБК 41711603132019000140, УИН: 41700000000015495870.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.А. Гаврина