ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года город Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего – судьи Огорельцева С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Немцовой Д.С., защитника – адвоката Кубышева А.В., представившего удостоверение №1513 и ордер №338327, подсудимого Вершинина П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-232/2026 в отношении:
Вершинина Павла Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Вершинин П.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Вершинин П.Е., 02 мая 2026 года, около 03 часов 10 минут, находясь на участке местности в лесополосе, имеющем географические координаты 57.08304 северной широты, 65.52279 восточной долготы, вблизи д.16 по ул.Червишевская д.Патрушева Тюменского муниципального округа Тюменской области, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическому средству, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), общей массой вещества – 0,85 грамма, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Вершинин П.Е. умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления, незаконно хранил при себе, а именно в кармане своей одежды, надетой на нем, до 03 часов 15 минут 02 мая 2026 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.
Около 03 часов 15 минут 02 мая 2026 года вблизи д.16 по ул.Червишевская д.Патрушева Тюменского муниципального округа Тюменской области был остановлен Вершинин Павел Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции вблизи указанного дома 02.05.2026 года в период времени с 03 часов 38 минут до 03 часов 50 минут указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой вещества 0,85 грамма, было обнаружено и изъято.
Подсудимый Вершинин П.Е. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Кубышев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Немцова Д.С. против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению Вершинина П.Е., по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением нет.
По убеждению суда, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.
Действия Вершинина П.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Вершинин П.Е. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.103/, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.96-97, 100-101/.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, а в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый указал сотрудникам правоохранительных органов место и способ, обстоятельства приобретения им наркотического средства, что способствовало установлению существенных обстоятельств дела (л.д.65-69), а в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного – ранее не судимого, имеющего место жительства, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, также с учетом имущественного, семейного положения, отношения Вершинина П.Е. к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также для достижения целей назначаемого наказания и всех обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, который подсудимый имеет реальную возможность уплатить. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.
С учетом материального положения подсудимого оснований для рассрочки оплаты штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы, а суд пришел к выводу о назначении Вершинину П.Е. наказания в виде штрафа, оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Психическое состояние здоровья Вершинина П.Е. сомнений у суда не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты> - необходимо хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Учитывая, что Вершинину П.Е. не вменялось совершение настоящего преступления с использованием <данные изъяты>, он подлежит возвращению по принадлежности Вершинину П.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вершинина Павла Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Вершинину П.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон iPhone 14 Pro Max, IMEI: 35 342568 499783 8; IMEI2: 35 342568 482013 9, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский», вернуть по принадлежности Вершинину П.Е.;
<данные изъяты> - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тюменский», л/с 04671А60170).
Банк получатель: Отделение Тюмень//УФК по Тюменской области, г.Тюмень.
Банковские реквизиты:
БИК: 017102101
ИНН: 7204165518/ КПП: 720301001
ОКТМО: 71544000
Кор.Счет: 40№
Расчетный счет: 03№
КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140
УИН: 18№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с соблюдением ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Ю.Огорельцев