ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Дмитриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02 декабря 2021 года Дмитриева А.В. осуждена по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09 декабря 2021 года Дмитриева А.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 февраля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 19 апреля 2022 года) Дмитриева А.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 02.12.2021 и 09.12.2021) в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2022 года Дмитриева А.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 15 мая 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 18 дней.
Осужденная <ФИО>1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину по приговору суда признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, трудоустроена швеей, поощрялась администрацией ИУ, действующих взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, погашает исковые обязательства.
В судебном заседании осужденная <ФИО>1 ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, но полагавшего замену неотбытой части наказания не целесообразной, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства <ФИО>1 отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное тяжкое преступление.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная <ФИО>1 за время отбывания наказания имеет два взыскания в виде выговора (последнее погашено <дата обезличена>), поощрялась администрацией учреждения 6 раз, последнее поощрение от <дата обезличена>.
Из справки, выданной бухгалтером ФКУ ИК-16, следует, что осужденная <ФИО>1 в период отбывания наказания погасила исковые обязательства по взысканию процессуальных издержек и задолженность по алиментам.
Согласно производственной характеристике, осужденная <ФИО>1 привлечена к труду с <дата обезличена> швеей швейного производства 3 квалификационного разряда в соответствии со ст. 103 УИК РФ. Зарекомендовала себя с положительной стороны, выполняет операции любой сложности, норма выработки 90%.
Согласно медицинской справке, осужденная <ФИО>1 имеет вирусные заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденной, <ФИО>1 прибыла в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по СО 20.05.2022 года из ФКУ СИЗО-5 г. Екатеринбурга. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. С 14.06.2022 осужденная была трудоустроена швеей на швейное производство, в соответствии со ст. 103 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. За весь период отбывания наказания имела нестабильное поведение, допускала нарушения порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера старается реагировать правильно. Имеет заболевания, указанные в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих». Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно, однако в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной.
Суду предоставлены сведения о соцально-бытовом устройстве в случае удовлетворения ходатайства осужденной.
Оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Дмитриевой А.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, кроме того наличие заболеваний, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», сможет затруднить возможность отбывания наказания в виде принудительных работ.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ <ФИО>1 не может быть признана в настоящее время не нуждающейся в полном отбывании назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева