ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего по доверенности, осужденного Пудова Д.О., его защитника - адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пудова Д. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 октября 2019 года Пудов Д.О. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 50 тысяч руб.
Конец срока – 13 октября 2030 года.
Не отбытый срок наказания составляет 04 года 10 месяцев 17 дней.
Осужденный Пудов Д.О. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что им отбыт необходимый срок для удовлетворения ходатайства, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, трудоустроен, состоит на облегченных условиях труда, погашает исковые обязательства.
В судебном заседании осужденный Пудов Д.О. и его адвокат, ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пудов Д.О. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку на другой более мягкий вид наказания необходимо отбыть более 2/3 срока назначенного судом наказания (не ранее 14.02.2027).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Пудов Д.О. в период отбывания наказания нарушений установленного режима содержания допускал дважды за что водворялся в штрафной изолятор. Взыскания не сняты и не погашены. При этом 20 раз поощрялся за хорошее поведение (последнее – <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Пудова Д.О. в исправительное учреждение поступило 2 исполнительных листа на взыскание алиментных обязательств согласно ? на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>10, <дата обезличена> года рождения, задолженность по состоянию на <дата обезличена> – 277350,44 руб., а также на взыскание алиментов на содержание супруги <ФИО>6, по состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности – 64297,07 руб.
Согласно медицинской справке, осужденный Пудов Д.О. имеет хроническое заболевание вне обострения.
Как усматривается из характеристики осужденного, Пудов Д.О. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 15 августа 2025 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно – массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. С 21 октября 2025 года трудоустроен на подсобного рабочего лесопильного участка деревообрабатывающего цеха. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление <ФИО>7 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Пудов Д.О. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Пудова Д. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.
Заменить осужденному Пудову Д.О. неотбытую часть наказания в виде 04 года 10 месяцев 17 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 04 года 10 месяцев 17 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Пудова Д.О. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Пудову Д.О. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Пудову Д.О. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 21 ноября 2025 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Пудова Д.О. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева