ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкина Т.М., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамовой Х. Х. о прекращении исполнительного производства, установил:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Свердловской области Рустамова Х.Х. обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что <дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, на основании исполнительного листа №RS0033#4/17-151/2024#1, выданного Краснотурьинским городским судом по делу № о взыскании расходов по вознаграждению адвоката <ФИО>2 в размере 3 950 руб. 40 коп., в пользу федерального бюджета РФ в лице ГУФССП России по <адрес обезличен>. Вместе с тем, в ходе исполнительного производства установлено, что должник <ФИО>3 умер <дата обезличена>. Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.
В судебное заседание заявитель – судебный пристав-исполнитель СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамова Х.Х., а также представитель взыскателя ГУФССП России по Свердловской области не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, возражений в адрес суда не поступало.
Судом определено рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №RS0033#4/17-151/2024#1, выданного <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом <адрес обезличен>, по материалу № о замене исправительных работ другим видом наказания (л.д. 7), в отношении должника <ФИО>3, предмет исполнения: расходы по вознаграждению адвоката <ФИО>2 в размере 3 950 руб. 40 коп., в пользу федерального бюджета РФ в лице ГУФССП России по <адрес обезличен> (л.д. 5).
Согласно записи акта о смерти от <дата обезличена> № должник <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умер в <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязанность <ФИО>3 по возмещению взысканной судом суммы, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>3, умершего <дата обезличена>, нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> Мазуркиным А.Ю. открыто наследственное дело № (л.д. 13-25), с заявлением о принятии наследства обратились два брата и сестра умершего – <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, действующий за себя и от имени <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для прекращения исполнительного производства №-ИП не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России Рустамовой Х. Х. о прекращении исполнительного производства отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина