К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-271/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0023-01-2024-001711-82 №4/17-271/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием заместителя Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес обезличен> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Заплатиной Н. В., установил:

1.) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 08 ноября 2024 года Заплатина Н.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 08 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Начало срока наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2024 года.

2.) Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года Заплатина Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области от 08 ноября 2024 года), с учетом требований ст.71, ст.72 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена содержание под стражей.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2025 года.

3.) Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года Заплатина Н.В. осуждена по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года) в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда.

Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года.

Приговор вступил в законную силу 20 февраля 2025 года.

Администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года в отношении осужденной Заплатиной Н.В., а именно просит разъяснить и определить период отбытого наказания по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года, период отбытого наказания с 27 декабря 2024 года до 19 февраля 2025 года подлежит двойному зачету, что недопустимо.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области и осужденная Заплатина Н.В. не участвовали, указав о своем нежелании принимать участие в судебном заседании. Учитывая изложенное, а также заблаговременное и надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть представление исправительного учреждения по вопросу в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденной Заплатиной Н.В. и представителя исправительного учреждения.

Исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным частью 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу ("Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Заплатина Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года, при этом до вступления данного приговора в законную силу Заплатина Н.В. содержалась под стражей, а также содержалась под стражей с 27.12.2024 года по приговору суда от 03 февраля 2025 года, наказание по которому вошло в совокупность назначенного осужденной окончательного наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговором суда от 04 февраля 2025 года Заплатиной Н.В. при вынесении приговора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей и до этого под стражей по данному делу она не содержалась, однако судом в резолютивной части приговора зачету в срок наказания подлежит период содержания ее под стражей с 27 декабря 2024 года (по предыдущему приговору) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. При этом, также в приговоре указано, что зачету Заплатиной Н.В. подлежит отбытое ею наказание по приговору от 03.02.2025 года, что ведет к обоснованным сомнениям и неясностям при исполнении приговора со стороны исправительного учреждения.

Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судами первой инстанции решений, в том числе о произведенном зачете времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу.

Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что срок отбытия наказания Заплатиной Н.В. необходимо исчислять со дня вступления в законную силу приговора Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года, т.е. с 20 февраля 2025 года, а зачету в срок наказания подлежит период с 27 декабря 2024 года до 20 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, из которых:

- период с 27 декабря 2024 года до 04 февраля 2025 года – время содержания под стражей и отбытое Заплатиной Н.В. наказание по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года;

- период с 04 февраля 2025 года до 20 февраля 2025 года - время содержания под стражей Заплатиной Н.В. по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении осужденной Заплатиной Н. В. - удовлетворить.

Разъяснить, что по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 04 февраля 2025 года зачету в срок наказания Заплатиной Н.В. подлежит период с 27 декабря 2024 года до 20 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. Н. В.

Ход дела

  1. 14:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:51

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:55

    Материал оформлен

  5. 10:56

    Материал передан в архив