К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2951/2026 ~ М-2567/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №2а-2951/2026

27RS0004-01-2026-003524-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Огнева Игоря Валерьевича об отказе от административного иска по административному делу по административному иску Огнева Игоря Валерьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Вепровой К.С., ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об отмене постановления об объединении исполнительных производств в сводное, снятия ареста с зарплатной карты, возврате незаконно удержанных денежных средств, прекращении исполнительного производства, предоставлении реквизитов для погашения долга,

УСТАНОВИЛ:

Огнев И.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Вепровой К.С., в котором просил отменить постановление от 16.01.2024 об объединении исполнительных производств в сводное №, обязать административного ответчика снять арест с зарплатной карты и счета в «Газпромбанк» (АО), возвратить денежные средства в размере 11199 руб. и 12472 руб., незаконно удержанные банком и перечисленные в ФССП, прекратить исполнительное производство № в связи с фактическим исполнением, предоставить реквизиты для погашения долга по исполнительным производствам №

Определением судьи от 29.05.2026 к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю, заинтересованных лиц – ПАО «Сбербанк России», АО «ЦДУ», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «УК Траст».

В ходе рассмотрения дела от административного истца Огнева И.В. поступило заявление об отказе от административного иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца Огнева И.В. об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Огнева Игоря Валерьевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Вепровой К.С., ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об отмене постановления об объединении исполнительных производств в сводное, снятия ареста с зарплатной карты, возврате незаконно удержанных денежных средств, прекращении исполнительного производства, предоставлении реквизитов для погашения долга.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Огнева Игоря Валерьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ГУФССП России Вепровой К.С., ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об отмене постановления об объединении исполнительных производств в сводное, снятия ареста с зарплатной карты, возврате незаконно удержанных денежных средств, прекращении исполнительного производства, предоставлении реквизитов для погашения долга.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Участники

Административный истец

  • О. И. В.

Административный ответчик2

  • В. К. С., С. П.

  • ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО

Заинтересованное лицо4

  • АО «ЦДУ»

  • ООО МКК «Русинтерфинанс»

  • ООО ПКО «УК Траст»

  • ПАО «Сбербанк России»

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    308

  6. 12:05

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Отложено

    308 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    308 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  10. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:48

    Дело оформлено

  12. 16:48

    Дело передано в архив