ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием заместителя Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко А.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арсланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Овсянникова А.Д., и его защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Овсянникова А. Д., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором мирового судьи судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области от 16 мая 2024 года Овсянников А.Д. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Красногорского районного суда гор. Каменска-Уральского от 20 марта 2025 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда гор. Екатеринбурга от 21 мая 2025 года) Овсянников А.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.05.2024) в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 23 августа 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 05 дней.
Осужденный Овсянников А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что нарушений не имеет, трудоустроен, принимает участие в жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденный Овсянников А.Д. и его защитник – адвокат Шангараева О.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного посредственно, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Овсянников А.Д. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Овсянников А.Д. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией ИУ не поощрялся.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении Овсянникова А.Д. в исправительное учреждение не поступали.Вместе с тем, приговором суда от 20 марта 2025 года с осужденного Овсянникова А.Д. в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в сумме 42 559 руб. 20 коп.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, осужденный Овсянников А.Д. имеет хронические заболевания, при этом является трудоспособным.
Как усматривается из характеристики осужденного, Овсянников А.Д. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 08 августа 2020 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно. За время отбывания наказаниям нарушений условий отбывания наказания не допускал. Администрацией ИУ не поощрялся. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает не всегда. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал частично. По приговору суда имеет исковые обязательства.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного посредственно, полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ преждевременной.
Несмотря на отсутствие у осужденного взысканий, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Овсянникова А.Д. могут быть достигнуты путем отбытия им наказания в виде принудительных работ.
Отсутствие взысканий, примерное поведение и добросовестное отношение к труду в настоящее время у осужденного, находящегося под контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного.
Учитывая изложенное, с учетом данных о личности осужденного, суд не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виду принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Овсянниковым А.Д. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Овсянников А.Д. не может быть признан в настоящее время не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Овсянникова А. Д., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева