ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденной Чеклецовой М. С., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденная Чеклецова М.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась с ходатайством в Краснотурьинский городской суд Свердловской области о пересмотре и приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством всех приговоров и произвести зачет времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня. К ходатайству приложены копии приговоров Серовского районного суда Свердловской области от 22 января 2024 года, 05 декабря 2024 года и 01 августа 2025 года, а также копия апелляционного определения Свердловского областного суда от 10 марта 2025 года.
Исследовав поступившее в суд ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, где изменен порядок зачета в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей, в соответствии с которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ).
По смыслу положений статьи 10 УК РФ во взаимосвязи с пунктом 13 части 1 статьи 397 УПК РФ пересмотру подлежат приговоры, если уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, был принят уже после вынесения судом соответствующих приговоров.
Как усматривается из содержания ходатайства, осужденная Чеклецова М.С. просит суд привести в соответствие с действующим законодательством приговоры суда от 22 января 2024 года, 05 декабря 2024 года и 01 августа 2025 года, которые были постановлены уже после изменений, внесенных 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ, т.е. приговоры постановлены в соответствие с действующим законодательством и с учетом изменений, внесенных в уголовный закон в 2018 году.
Изменения, которые внесены в законодательство до вынесения приговоров, не служат основанием для их пересмотра согласно ст. 10 УК РФ на стадии исполнения приговора.
Фактическое несогласие осужденной со вступившими в законную силу приговорами суда и апелляционным определением также не является основанием для их пересмотра в порядке главы 47 УПК РФ, т.е. на стадии исполнения приговора, такие судебные решения подлежат обжалованию в кассационном порядке (глава 47.1 УПК РФ).
При указанном, судья находит, что осужденной Чеклецовой М.С. избран неверный способ защиты своего права, в связи с чем ходатайство осужденной с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденной Чеклецовой М. С., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина