К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-192/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0003-01-2023-000480-16 № 4/1-192/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Котова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Котова Г. Г.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:

1). приговором Кировского районного суда г. Екатеринбург от 01 ноября 2023 года Котов Г.Г. осужден по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2). Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбург от 16 января 2024 года Котов Г.Г. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 04 месяца, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01 ноября 2023 года) в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 29 сентября 2027 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 03 дня.

Осужденный Котов Г.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что вину по приговору признал в полном объеме, раскаялся, трудоустроен, получил профессию, за весь период отбывания наказания он имел ряд поощрений, нарушений не допускал, участвует в общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятиях.

В судебном заседании осужденный Котов Г.Г. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить, уточнив, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>403 (у сожительницы).

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Котов Г.Г. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, в том числе, за совершенное тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Котов Г.Г. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, 08 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Котова Г.Г. в бухгалтерию учреждения поступило 2 постановления об обращении взыскания на заработную плату: в пользу <ФИО>5 в размере 131 287 руб. (по приговору от <дата обезличена>) и в пользу <ФИО>6 в размере 7 209, 50 руб. (по приговору от <дата обезличена>). Задолженность по исполнительным документам удержана.

Причиненный преступлениями ущерб по приговорам суда от <дата обезличена> и от <дата обезличена> осужденным полностью выплачен.

Согласно медицинской справке, осужденный Котов Г.Г. имеет хронические заболевания.

Как усматривается из характеристики осужденного, Котов Г.Г. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ПФРСИ при ИК-54 г. Н.Ляля, для дальнейшего отбывания срока наказания. За время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен с июня 2024 года, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исполнительные обязательства, меры к погашению принимает.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Котова Г.Г. положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Котова Г.Г. в местах лишения свободы является стабильно положительным, взысканий не имеет, нарушений режима содержания осужденный не допускал, неоднократно поощрялся администрацией колонии, работает и выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно, причиненный преступлениями ущерб полностью выплачен, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Котова Г. Г.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Котова Г. Г.ча от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбург от 16 января 2024 года условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 03 дня.

Обязать Котова Г.Г. по прибытии к месту жительства:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,

- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,

- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;

- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу - встать на учет в центр занятости в качестве безработного.

Зачесть в срок условно-досрочного освобождения время нахождения Котова Г.Г. в исправительном учреждении с 27 ноября 2025 года до его фактического освобождения из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Г. Г.

Ход дела

  1. 17:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:24

    Материал оформлен

  5. 15:24

    Материал передан в архив