ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Петренко В.А. и его защитника – адвоката Никоновой И.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Петренко В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Чкаловского районного суда гор. Екатеринбурга от 18 сентября 2024 года Петренко В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 14 января 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 01 месяц 18 дней.
Осужденный Петренко В.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что он неоднократно поощрялся администрацией ИУ, взысканий не имеет, трудоустроен, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, погашает исковые обязательства, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Петренко В.А. и его защитник – адвокат Никонова И.С. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, и просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Петренко В.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания только на принудительные работы, поскольку на другой более мягкий вид наказания не подошел срок (не ранее <дата обезличена>).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Петренко В.А. в период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 05 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее от <дата обезличена>). Взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Петренко В.А. поступило 03 исполнительных листа, один из которых о взыскании процессуальных издержек по приговору суда на сумму 3 785, 80 руб., которые выплачены осужденным.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке, осужденный Петренко В.А. является трудоспособным, соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Петренко В.А. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена> из СИЗО-1 <адрес обезличен>, для дальнейшего отбывания срока наказания. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. Трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исполнительные листы, меры к погашению задолженности принимает.
При указанном администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает, что замена не отбытой части наказания в виде принудительных работ целесообразна.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Петренко В.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Петренко В.А. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Петренко В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.
Заменить осужденному Петренко В. А. неотбытую часть наказания в виде 02 лет 01 месяца 18 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 01 месяца 18 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Петренко В.А. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Петренко В.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Петренко В.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 27 ноября 2025 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Петренко В.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина