ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденной Кудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденной Кудиной А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области от 20 июня 2024 года Кудина А.В. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год.
2). Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 10 сентября 2024 года Кудина А.В. осуждена по ст. 158.1 УК РФ (2 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 20 июня 2024 года) в виде ограничения свободы на срок 01 год 08 месяцев.
3). Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 01 ноября 2024 года Кудина А.В. осуждена (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 21 января 2025 года) по ст. 158.1 (2 эп.), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 сентября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 25 мая 2026 года.
Неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 15 дней.
Осужденная Кудина А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания последней, указав, что за время отбывания наказания сделала положительные выводы, вину осознала и полностью признала, неоднократно поощрялась, принимает активное участие в жизни отряда, добросовестно выполняет работы по благоустройству учреждения, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, принимает меры к погашению исковых обязательств.
Осужденная Кудина А.В. в судебном заседании ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденную положительно, полагавшего условно-досрочное освобождение целесообразным, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кудина А.В. отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное, в том числе, тяжкое преступление.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Кудина А.В. за все время отбывания наказания взысканий не имеет, администрацией колонии поощрялась 02 раза в 2025 году за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от 06.10.2025).
Согласно сведений из бухгалтерии ФКУ ИК-16 у осужденной Кудиной А.В. производятся удержания по постановлению судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству.
По приговору суда от 10.09.2024 года с Кудиной А.В. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлениями, в пользу ООО «Агроторг» на сумму 1 600, 52 руб. и в пользу ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1 087, 52 руб., которые выплачены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением 20.11.2025 года.По приговору суда от 20 июня 2024 года с Кудиной А.В. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в пользу АО «Тандер» на сумму 3 915, 84 руб., сведений о возмещении которого суду не представлено.
Как усматривается из характеристики, Кудина А.В. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 13 марта 2025 года. Администрацией ФКУ ИК-16 характеризуется положительно. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. Взысканий не имеет, поощрялась. Не трудоустроена, является инвали<адрес обезличен> группы. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, старается делать положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. По приговору суда вину признала в полном объеме. По приговору суда имеет процессуальные издержки.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Кудину А.В. положительно, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания целесообразно.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-16 ГУФСИН России, осужденная Кудина А.В. имеет хронические заболевания, является инвали<адрес обезличен> группы бессрочно.
В материалах дела содержатся сведения о социально-бытовом обустройстве осужденной Кудиной А.В. после освобождения, имеет регистрацию в <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Кудиной А.В. в исправительном учреждении являлось стабильно положительным, дисциплинарных взысканий не имеет, дважды поощрялась администрацией колонии, принимает меры к возмещению причиненного преступлениями ущерба, что доказывает ее стремление к исправлению, в связи с чем суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Кудиной А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
Освободить Кудину А. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 05 (пять) месяцев 15 (пятнадцать) дней.
Обязать Кудину А.В. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение трех месяцев после освобождения принять метры к полному возмещению причиненного преступлением ущерба по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области от 20 июня 2024 года в сумме 3 915, 84 руб. в пользу АО «Тандер».
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина