ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Глухова Р.Г., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Климиной Л. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 февраля 2023 года) Климина Л.Н. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 10 апреля 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 04 месяца 07 дней.
Осужденная Климина Л.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания последней, указав, что за время отбывания наказания сделала положительные выводы, вину осознала и полностью признала, принимает меры к погашению исковых обязательств, нарушений не допускала, неоднократно поощрялась, принимает активное участие в жизни отряда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы.
В судебном заседании осужденная Климина Л.Н. участия не принимала, при подаче ходатайства в суд просила рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания без своего участия, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с ее материальным положением.
Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения сторон и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие осужденной.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденную положительно и полагавшей условно-досрочное освобождение целесообразным, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Климина Л.Н. отбыла более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Климина Л.Н. нарушений порядка отбывания наказания не допускала, взысканиям не подвергалась. За период с2022 по 2025 гг. администрацией учреждения поощрялась 07 раз за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду и обучение (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-16 следует, что в отношении осужденной Климиной Л.Н. в бухгалтерию учреждения поступило 5 исполнительных документов, в том числе, о взыскании процессуальных издержек, которые выплачены осужденной.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденной, Климина Л.Н. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда ГУФСИН России по <адрес обезличен>. За весь период отбывания наказания нарушений не допускала. Имеет 07 благодарностей за добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В общении спокойна, в быту опрятна, аккуратна. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признала. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует должным образом. Трудоустроена, к работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Климину Л.Н. положительно и считает ее условно-досрочное освобождение в настоящее время целесообразным.
Согласно производственной характеристике, осужденная Климина Л.Н. с <дата обезличена> работает на швейном производстве и зарекомендовала себя с положительной стороны, норма выработки 100%, трудолюбивая, своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.
Как следует из характеристики осужденной по результатам психологического обследования, прогноз деструктивного поведения у Климиной Л.Н. благоприятный при условии отсутствия неблагоприятных факторов, рекомендована психологом к рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Климиной Л.Н. в местах лишения свободы является стабильно положительным, взысканий не имеет, нарушений режима содержания осужденная не допускала, неоднократно поощрялась администрацией колонии, работает и выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно, что доказывает ее стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Климиной Л. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Климину Л. Н. от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2022 года условно-досрочно на 02 года 04 месяца 07 дней.
Обязать Климину Л.Н. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу - встать на учет в центр занятости в качестве безработного.
Зачесть в срок условно-досрочного освобождения время нахождения Климиной Л.Н. в исправительном учреждении с 04 декабря 2025 года до ее фактического освобождения из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина