ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием заместителя Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко А.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арсланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Бабоченко А.А., защитника адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бабоченко А. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Туринского районного суда Свердловской области от 10 апреля 2023 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 29 июня 2023 года) Бабоченко А.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год.
2). Приговором мирового судьи судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2024 года Бабоченко А.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 17 апреля 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 29 дней.
Осужденный Бабоченко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, погасил исковые обязательства, поощрялся администрацией ИУ, выплачивает алиментные обязательства.
В судебном заседании осужденный Бабоченко А.А. и его защитник Герман О.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, но полагавшего условно-досрочное освобождение не целесообразным, ввиду нестабильного поведения за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бабоченко А.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой и средней тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Бабоченко А.А. имеет 03 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканию в виде выговора (последнее от <дата обезличена>, погашено досрочно в порядке поощрения), при этом имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Бабоченко А.А. в исправительное учреждение поступило 02 исполнительных листа о взыскании вознаграждения за услуги адвоката в размере 4152 руб., из которых добровольно погашено 402,80 руб. Остаток задолженности на <дата обезличена> – 3749,20 руб. Также взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>6, <дата обезличена> г.р., <ФИО>7, <дата обезличена> г.р., <ФИО>8, <дата обезличена> г.р. в размере 1/4. Задолженность по алиментам 2163507,24 руб.
Приговором суда от 10 апреля 2023 года с Бабоченко А.А. в пользу потерпевшей <ФИО>9 взыскан материальный ущерб в размере 5 050 руб., в пользу ООО «Правильный выбор» - 9 160,05 руб.
В материалах дела имеются копий постановлений об окончании ИП на сумму 5050 руб. и 9163, 05 руб. (л.д. 17-18).
Согласно медицинской справке, у осужденного Бабоченко А.А. имеются социально-значимые заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденного, Бабоченко А.А. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 02 июня 2024 года. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрялся администрацией ИУ за хорошее поведение и добросовестный труд. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает. Имеет профессию «швей», «мельник». В общественной жизни отряда не участвует. Трудоустроен, участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет. По характеру эмоционально стабилен, риск деструктивного поведения – средний. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Самостоятельных мер к поиску не принимает.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Бабоченко А.А. положительно, полагает условно-досрочное освобождение не целесообразным, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Бабоченко А.А. в местах лишения свободы является стабильно положительным, действующих взысканий он не имеет, неоднократно поощрялся, выполняет работы по благоустройству территории колонии, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Бабоченко А. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания –удовлетворить.
Освободить Бабоченко А. А. от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области от 13 декабря 2024 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 29 дней.
Обязать Бабоченко А.А.. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева