ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Багаутдиновой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Платновой Л.Н., действующей в интересах осужденной Багаутдиновой Е. Х., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Нижнесергинским районным судом Свердловской области от 29 декабря 2016 года Багаутдинова Е.Х. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тагилстроевского районного суда гор. Н. Тагила Свердловской области от 19 мая 2021 года Багаутдиновой Е.Х. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы сроком на 02 года 17 дней.
Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 14 июля 2025 года Багаутдинова Е.Х. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 53, 70 УК РФ (приговор от 29.10.2016) к лишению свободы на срок 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 01 год.
Конец срока – 08 марта 2026 года.
Неотбытый срок наказания составляет 26 дней.
Адвокат Платонова Л.Н., действуя в интересах осужденной Багаутдиновой Е.Х. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, на профилактическом учете не состоит, поощрялась администрацией ИУ, трудоустроена швеей, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании осужденная Багаутдинова Е.Х. ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, но полагавшего замену неотбытой части наказания в виде принудительных работ не целесообразной, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Багаутдинова Е.Х. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Багаутдинова Е.Х. за время отбывания наказания в СИЗО - 6 г. Кировграда допустила одно нарушение режима содержания, за что подвергалась взысканию в виде выговора, который погашен в установленном законом порядке, отбывая наказания в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска нарушений режима содержания не допускала, при этом администрацией ИУ поощрялась 02 раза за добросовестное отношение к труду (последнее от 14.03.2025).
Из справки, выданной бухгалтером ФКУ ИК-16, следует, что в отношении осужденной Багаутдиновой Е.Х. в исправительное учреждение поступило 02 исполнительных листа, на взыскание исполнительского сбора в размере 1284,20 руб., алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО>8
Меры к погашению задолженности принимает, в том числе в добровольном порядке.
Согласно медицинской справке, осужденная Багаутдинова Е.Х. имеет социально-значимые заболевания, при этом является трудоспособной.
Согласно производственной характеристике осужденная Багаутдинова Е.Х. привлечена к труду с 30 октября 2025 года швеей швейного производства 3 квалификационного разряда в соответствии со ст. 103 УИК РФ.
Как усматривается из характеристики осужденной, Багаутдинова Е.Х. прибыла в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по СО 27 апреля 2024 года из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда, где допустила 01 нарушение установленного порядка режима содержания, которое погашено. В ФКУ ИК-16 была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 02 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно. По приговору суда исковых обязательств не имеет. По приговору суда признала частично.
Администрация ФКУ ИК-16 считает, что осужденная характеризуется положительно, но замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания нецелесообразна, так как осужденная за весь период отбывания наказания имела нестабильное поведение.
Действительно, поведение осужденной за все время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку имело место нарушение режима содержания, за что осужденная привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговора, который не был снят досрочно, а был погашен в установленном законом порядке.
Отсутствие действующих взысканий в настоящее время у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Багаутдиновой Е.Х. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Багаутдинова Е.Х. не может быть признана в настоящее время не нуждающейся в полном отбывании назначенного ей судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Платновой Л.Н., действующей в интересах осужденной Багаутдиновой Е. Х., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева