ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
02 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гимазутдинова А. Ф. об отмене обеспечительных мер, установил:
в ходе рассмотрения гражданского дела №2-484/2021 по иску Сониной Л.С. к Гимазутдинову А.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия было удовлетворено ходатайство Сониной Л.С. о принятии мер по обеспечению иска, вынесено определение от 28.05.2021, на основании которого наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Гимазутдинову А.Ф. в пределах суммы исковых требований в размере 102 369 руб. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.06.2021 по гражданскому делу 2-484/2021 иск Сониной Л.С. к Гимазутдинову А.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, был удовлетворен в полном объеме. Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, направлен в Краснотурьинский РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, где было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 13.12.2021 в отношении должника Гимазутдинова А.Ф. Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области от ноября 2025 года указанное исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа. Гимазутдинов А.Ф. просит отменить обеспечительные меры, наложенные на основании определения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.05.2021.
В судебное заседание истец Сонина Л.С., ответчик Гимазутдинов А.Ф. (их представители), судебный пристав-исполнитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем вручения и направления извещений по указанным адресам и размещения информации на официальном сайте суда.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
28.05.2021 Краснотурьинским городским судом Свердловской области вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска Сониной Л. С. к Гимазутдинову А. Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Наложен арест на имущество Гимазутдинова А.Ф. в пределах цены иска 102 369 руб. 00 коп., а также установлен запрет собственнику (владельцу) продавать, дарить или иным образом распоряжаться принадлежащим им имуществом (л.д.95-96).
На основании указанного определения Краснотурьинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС № от 31.05.2021.
03.06.2021 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения – наложение ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Гимазутдинову А.Ф. (л.д. 121-122).
Решением Краснотурьинского городского суда от 11.06.2021 иск Сониной Л.С. к Гимазутдинову А.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, был удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 669 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг по снятию бампера в размере 2700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3247 руб. 38 коп. (л.д. 112-116).
Постановлением судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского районного отдела от 13.12.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гимазутдинова А.Ф. в пользу взыскателя Сониной Л.С., предмет исполнения – материальный ущерб в размере 105 616 руб. 38 коп. (л.д. 133-135).
25.11.2025 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Гимазутдинова А.Ф.
Из справки судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по Свердловской области следует, что исполнительное производство №-ИП от <дата обезличена>, возбужденное в отношении Гимазутдинова А.Ф. окончено фактическим исполнением.
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Исходя из анализа вышеуказанных норм закона, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Учитывая, что решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.06.2021 об удовлетворении иска Сониной Л.С. исполнено ответчиком в полном объеме, соответственно необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд полагает необходимым удовлетворить заявление Гимазутдинова А.Ф. и отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-484/2021.
Руководствуясь ст. ст. 144, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Гимазутдинова А. Ф. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, запрета распоряжения имуществом, принадлежащим Гимазутдинову А. Ф., <дата обезличена> года рождения, наложенные определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28.05.2021 в рамках гражданского дела №2-484/2021.
О принятом решении уведомить Краснотурьинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 30), ОГИБДД при МО МВД России «Краснотурьинский» (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 72), нотариусов Нотариальной конторы г. Краснотурьинска (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 46, ул. Молодежная, 3), Гимазутдинова А.Ф. (Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Коммунальная, д.30, кв.9).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач