РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О. Н., при секретаре Рябоконь Н.К., с участием ответчика Губанова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) к Губанова Н.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.
Губанова Н.Н. была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с п.3 ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчику был установлен повышенный размер базовой пенсии надбавка на иждивенца – дочь ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела ведения базы данных инициирован процесс «перерасчет без заявления». Перерасчет был сделан в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о снятии иждивенцев, что является основанием для перерасчета фиксированной выплаты в сторону уменьшения с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик не имела прав на получение повышенного размера базовой части пенсии. В результате данных обстоятельств, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме данные изъяты. Губанова Н.Н. было предложено добровольно погасить образовавшуюся переплату, но до настоящего времени указанная сумма не погашена.
Просил взыскать с Губанова Н.Н. в пользу ОСФР по Забайкальскому краю незаконно полученную пенсию в сумме данные изъяты.
Представитель истца ОСФР по Забайкальскому краю на основании доверенности ФИО7, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.
Ответчик Губанова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила о том, что ее несовершеннолетние дочери находятся у ее сестры с 2014 года на доращивании, считает, что она ничего не должна выплачивать ОСФР по Забайкальскому краю, так как пенсию на детей получает сестра, которая лишила её родительских прав.
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1,3,4 ч.2 ст.10 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Губанова Н.Н. обратилась в УПФР в адрес (межрайонное) Отдел ПФР в адрес с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, в котором указала, что имеет на иждивении троих нетрудоспособных членов семьи, на момент подачи заявления Губанова Н.Н. являлась матерью троих несовершеннолетних дочерей: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 16,17,18).
Губанова Н.Н. при подаче заявления предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах,3 влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в предоставленных документах, о чем имеется ее собственноручная подпись в поданном заявлении.
На основании указанного заявления Губанова Н.Н. была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи.
ДД.ММ.ГГГГ решением Нерчинского районного суда Забайкальского края Губанова Н.Н. лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние переданы попечителю ФИО8, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченные пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат выявлен факт излишне выплаченные пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 471 рубль 24 копейки (л.д. 9).
Согласно п.1 ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе и право на льготы, установленные для граждан, имеющих детей.
В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, компенсации на уход.
Согласно ст.28 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Забайкальскому краю в адрес ответчика Губанова Н.Н. направлено уведомление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты пенсии, предоставлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Однако, до настоящего времени ответчиком Губанова Н.Н. указанное уведомление не исполнено, денежные средства на счет ОСФР по Забайкальскому краю не поступили.
В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п.1 ст.50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, не имеющие в качестве основной деятельности извлечение прибыли и не распределяющие свою прибыль между участниками, относятся к некоммерческим организациям.
В соответствии со ст.ст.10,161,164 Бюджетного кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетным организациям.
В соответствии со ст.18 Федерального закона №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года (в редакции от 29 октября 2024 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Фонда имеют целевое назначение и направляются на: выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, перевод средств в сумме, эквивалентной сумме пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в негосударственный пенсионный фонд, выбранный застрахованным лицом для формирования накопительной пенсии; доставку пенсий, выплачиваемых за счет средств бюджета Фонда; финансовое и материально-техническое обеспечение текущей деятельности страховщика (включая содержание его центральных и территориальных органов); уплату гарантийных взносов в фонд гарантирования пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений"; иные цели, предусмотренные законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Расходы, не предусмотренные бюджетом Фонда на соответствующий год, осуществляются только после внесения изменений в указанный бюджет в установленном федеральным законом порядке.
Такие расходы, как незаконное получение пенсий и пособий создают дефицит денежных средств, и могут спровоцировать задержку выплаты пенсий и пособий имеющим на то право согласно действующего законодательства гражданам. Кроме того, происходит нецелевое расходование государственных, федеральных денежных средств при невыполнении получателями своих обязанностей по извещению органов Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Таким образом, денежные средства, незаконно полученных сумм пенсий подлежат взысканию с ответчика в пользу ОСФР по Забайкальскому краю.
Приходя к выводу о взыскании с Губанова Н.Н. государственной пошлины, суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной, судом при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) удовлетворить.
Взыскать с Губанова Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижние адрес данные изъяты в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) данные изъяты незаконно полученную пенсию в размере данные изъяты.
Взыскать с Губанова Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе Нижние адрес данные изъяты государственную пошлину в доход бюджета Улетовского муниципального округа Забайкальского края в размере данные изъяты рублей.
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме принято 17 марта 2026 года.
Председательствующий судья О.Н. Крюкова